Coraz dłuższe kolejki do specjalistów. Trzeba czekać nawet pół roku

Wydłużył się czas oczekiwania na wizyty w poradniach specjalistycznych, m.in. endokrynologicznej, gastroenterologicznej, kardiologicznej, okulistycznej i alergologicznej - wynika z rocznego sprawozdania z działalności NFZ za 2023 rok. Brakuje lekarzy, a także miejsc, w których przyjmują.

Coraz dłuższe kolejki do specjalistów. Trzeba czekać nawet pół rokuCoraz dłuższe kolejki do specjalistów. Trzeba czekać nawet pół roku
Źródło zdjęć: © East News | Adam Staskiewicz

Roczne sprawozdanie z działalności Narodowego Funduszu Zdrowia za 2023 rok zostało opublikowane na stronie internetowej Sejmu. Jego najważniejszą częścią jest informacja o dostępności do świadczeń finansowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Ze sprawozdania wynika, że w ubiegłym roku pacjenci najdłużej czekali w kolejkach do poradni specjalistycznych: endokrynologicznej, gastroenterologicznej, kardiologicznej, okulistycznej i alergologicznej.

Tyle czeka się na specjalistę na NFZ

Połowa pacjentów stabilnych czekała na wizytę u endokrynologa ponad pół roku - 190 dni albo nawet dłużej (w raporcie jest to określone jako mediana średniego rzeczywistego czasu oczekiwania).

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Kiedy dogonimy Niemców. Tyle Polacy wydają na zakupy

To o 16 dni czekania więcej niż w 2022 roku i o 51 dni więcej niż w roku 2021. Z kolei pacjenci wymagający pilnej wizyty u endokrynologa czekali w 2023 roku 55 dni - o 12 dni dłużej niż rok wcześniej i o 23 dni dłużej niż w 2021 roku.

W 2023 roku mediana średniego rzeczywistego czasu oczekiwania pacjentów stabilnych na wizytę u gastroenterologa wynosiła 153 dni lub dłużej (79 dni w przypadkach pilnych). W przypadku poradni kardiologicznej czekało się 110 dni (34 dni, jeśli chodzi o przypadki pilne), okulistycznej - 86 dni (9 dni - przypadki pilne), a alergologicznej - 79 dni (14 dni - przypadki pilne).

Także w przypadku tych poradni czas oczekiwania na wizytę wydłużył się w przypadkach stabilnych i pilnych. W 2022 r. wynosił: przypadku poradni gastroenterologicznej 124 dni (41 - przypadki pilne), w poradni kardiologicznej 104 dni (40 - przypadki pilne), w poradni okulistycznej 76 dni (2 - przypadki pilne), w poradni alergologicznej 74 dni (8 - przypadki pilne).

NFZ zaznacza, że czas oczekiwania na te świadczenia wzrósł mimo tego, że coraz więcej pacjentów je uzyskuje.

Tyle czeka się na przyjęcie do szpitala

Natomiast pacjenci wymagający leczenia szpitalnego najdłużej czekali na przyjęcie na oddziały: otorynolaryngologiczne, chirurgii urazowo-ortopedycznej, neurochirurgiczne, gastroenterologiczne i reumatologiczne.

Połowa pacjentów na przyjęcie na oddział otorynolaryngologiczny w przypadku stabilnym czekała 124 dni lub dłużej (13 dni w przypadkach pilnych). Na oddział chirurgii urazowo-ortopedycznej 79 dni (20 dni), neurochirurgiczny - 60 dni (13 dni), gastroenterologiczny - 60 dni (11 dni), reumatologiczny - 56 dni (22 dni).

Połowa pacjentów stabilnych czekała na przyjęcie na oddział leczenia zaburzeń nerwicowych 108 dni lub dłużej (0 dni - przypadki pilne). Z kolei na wizytę w poradni dla osób z autyzmem dziecięcym - 30 dni lub dłużej (0 dni - przypadki pilne), do poradni leczenia nerwic - 31 dni (0 dni - przypadki pilne), poradni psychogeriatrycznej - 106 dni (22 dni - przypadki pilne), poradni zdrowia psychicznego - 29 dni (0 dni - przypadki pilne).

Połowa pacjentów czekała 193 dni na rehabilitację ogólnoustrojową w warunkach stacjonarnych (43 dni - przypadki pilne). 25 proc. pacjentów czekało na to świadczenie ponad rok i dziewięć miesięcy.

Nie ma komu przyjmować

Narodowy Fundusz Zdrowia tłumaczy, że większość przyczyn ograniczonej dostępności do świadczeń ma charakter ogólnokrajowy i wiąże się m.in. z niewystarczająca liczbą lekarzy określonej specjalności, np. geriatrów, psychiatrów, endokrynologów, czy diabetologów dziecięcych. NFZ zaznacza, że występują również przyczyny regionalne związane przede wszystkim z niewystarczającą liczbą miejsc udzielania danego rodzaju świadczeń.

W roku 2023 wydatki na zapewnienie świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) wyniosły 18,1 mld zł. Udzielono 180,4 mln porad 28,7 mln pacjentom. Opieką koordynowaną objęto 13,2 mln pacjentów, czyli 39 proc. populacji w POZ. Wartość umów w poradniach specjalistycznych wyniosła 8,8 mld zł. Ze świadczeń skorzystało ponad 17,5 mln pacjentów, a łączna liczba wszystkich porad w 2023 roku wyniosła ok. 89,9 mln. Wartość kontraktów na leczenie szpitalne wyniosła 92, 1 mld zł. Udzielono około 17,3 mln świadczeń.

Wybrane dla Ciebie
Zwrot ws. ceł USA nie uspokoił firm z Europy. "Nowa runda niepewności"
Zwrot ws. ceł USA nie uspokoił firm z Europy. "Nowa runda niepewności"
Cła wrócą. Trump nie zrezygnuje z tak kuszącego narzędzia szantażu [OPINIA]
Cła wrócą. Trump nie zrezygnuje z tak kuszącego narzędzia szantażu [OPINIA]
Cła Trumpa unieważnione. Macron komentuje. Nie obyło się bez złośliwości
Cła Trumpa unieważnione. Macron komentuje. Nie obyło się bez złośliwości
Współpraca m.in. w kwestii ropy i gazu może rozkwitnąć. "Znaczenie strategiczne"
Współpraca m.in. w kwestii ropy i gazu może rozkwitnąć. "Znaczenie strategiczne"
Cła Trumpa unieważnione. Władze Korei zwołały pilne posiedzenie
Cła Trumpa unieważnione. Władze Korei zwołały pilne posiedzenie
Trump leci do Chin. Chodzi o cła. Jest data
Trump leci do Chin. Chodzi o cła. Jest data
Oto zawód przyszłości. Tworzy się gigantyczna luka. Groźna dla inwestycji
Oto zawód przyszłości. Tworzy się gigantyczna luka. Groźna dla inwestycji
Cła Trumpa unieważnione. Firmy ruszyły do walki o zwrot pieniędzy. W grze 170 mld dol.
Cła Trumpa unieważnione. Firmy ruszyły do walki o zwrot pieniędzy. W grze 170 mld dol.
Nowe cła Trumpa też są nielegalne? Ekspert punktuje politykę prezydenta
Nowe cła Trumpa też są nielegalne? Ekspert punktuje politykę prezydenta
Media: maksymalnie 35 mln dol. dla ofiar Epsteina
Media: maksymalnie 35 mln dol. dla ofiar Epsteina
"Economist" analizuje sytuację na wojnie w Ukrainie. Tygodnik pisze o strachu Putina
"Economist" analizuje sytuację na wojnie w Ukrainie. Tygodnik pisze o strachu Putina
"Po prostu bezprawie". Wiceprezydent USA reaguje na wyrok sądu ws. ceł
"Po prostu bezprawie". Wiceprezydent USA reaguje na wyrok sądu ws. ceł