![Węgry dały się wyprzedzić nawet Bułgarii. Tego wyborcy mogą mu nie darować [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/NjViMjFmYQs3CztZaRZsHnRTbwMvT2JII0t3SGlef14uWHpcaQsnBjMbKBopQykYIxksHTZDPgZ5CD0DaRt_RTIAPhoqDDdFMwQvDyJCKAw1W3VbcAtjXmBYdEdyDngIewt5WXdALV83W3tfJF9_DG4Nbxc)
Fiskus nagle zmienił zdanie. Jest wyrok sądu. "To nas niemal położyło"
Reeksportująca auta spółka Marketing z Gliwic prawie upadła przez blokowanie zwrotów VAT. Firma ostatecznie wygrała ze skarbówką. Wyrok Naczelnego Sąd Administracyjnego (NSA) jest bardzo ważny dla całej branży - informuje "Puls Biznesu".
Rozstrzygnięcie NSA zapadło 14 listopada. To kluczowy wyrok dla całej branży firm dokonujących tzw. reeksportu samochodów. Sąd zdecydowanie skrytykował zapędy skarbówki i wprost przyznał, że przedsiębiorcy reeksportujący pojazdy mają prawo uzyskiwać zwroty VAT - czytamy w dzienniku.
Decyzja sądu zapadła po wieloletniej walce gliwickiej spółki Marketing, której fiskus odmawiał zwrotu VAT przy reeksporcie aut. Firma stoczyła dwie zwycięskie bitwy. Najpierw w 2021 r. odzyskała ok. 18 mln zł (z odsetkami), a teraz dodatkowy 1 mln zł VAT - informuje "PB".
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Festiwal obietnic Trumpa. Oto jaki może być skutek
Czujemy ogromną ulgę, że ta sprawa całkowicie kończy się dla nas pozytywnie. Mamy wielką satysfakcję, że wygraliśmy tę batalię. Tak naprawdę to walczyliśmy nie tylko o zwroty podatku VAT ale także o uratowanie firmy przed bankructwem. Prawie 100 proc. naszego wolumenu sprzedaży pochodziło z reeksportu samochodów i zatrzymanie nam zwrotów VAT niemalże nas położyło. Teraz stanęliśmy na nogi i bardzo się z tego cieszymy - mówi w rozmowie z "Pulsem Biznesu" Artur Ostręga, współwłaściciel Marketingu.
Skarbówka przyszła do firmy w lutym 2019 r., twierdząc, że zwrot VAT się nie należy. Decyzja była dla przedsiębiorcy wielkim zaskoczeniem, bo przez 24 lata fiskus nie miał żadnych zastrzeżeń do międzynarodowego handlu autami przez Marketing i podatek zwracał.
Gdy urząd skarbowy wstrzymał firmie zwroty VAT, ta odwołała się do izby skarbowej. Izba uchyliła decyzje i oddała Marketingowi łącznie z odsetkami 18 mln zł. Części podatku jednak nie zwrócono i o to właśnie toczył się aż do 14 listopada tego roku spór sądowy. Najpierw firma wygrała w wojewódzkim sądzie administracyjnym, a potem w NSA.
"Urzędnicy nie rozumieli lub nie chcieli zrozumieć"
Ekspert, z którym rozmawiał dziennik, uważa, że fiskus odmawiając zwrotów VAT, zakwestionował cały model biznesowy polegający na reeksporcie samochodów.
- Snuto podejrzenia oszustw podatkowych. Urzędnicy nie rozumieli tego biznesu lub nie chcieli zrozumieć. Takie podejście kwestionowało cały handel wewnątrzwspólnotowy i podstawy systemu VAT - mówi w rozmowie z "PB" Jan Furtas, doradca podatkowy w Crido, pełnomocnik Marketingu.
