Śledztwo ws. darowizny Orlenu dla Watykanu. Nowe fakty

Postępowanie dotyczące darowizny Fundacji Orlen dla Watykanu, obejmujące art. 296 o wyrządzeniu szkody w obrocie gospodarczym, zostało zainicjowane we wrześniu 2024 r. przez Prokuraturę Krajową. Wcześniej odmówiono wszczęcia postępowania na podstawie zawiadomienia.

Rzecznik płockiej Prokuratury Okręgowej, Bartosz Maliszewski, poinformował, że prokurator wciąż czeka na odpowiedź z Watykanu w sprawie międzynarodowej pomocy prawnej. Śledztwo, które nadal jest w toku, ma zostać przedłużone o kolejne pół roku. Dotychczas przesłuchano kilkunastu świadków, a planowane są dalsze przesłuchania kolejnych ośmiu do dziesięciu osób.

W marcu tego roku płocka Prokuratura Okręgowa informowała, że w ramach śledztwa pozyskano dokumentację z Fundacji Orlen oraz Ministerstwa Spraw Zagranicznych, dotyczącą uzgodnień w sprawie darowizny. Wcześniej podano, że śledztwo obejmuje darowiznę środków ochrony i higieny dla Watykanu, a podejrzenie dotyczy wyrządzenia szkody majątkowej w Orlenie o wartości ponad 4 mln 237 tys. zł.

Śledczy chcą ustalić, czy w maju 2020 r. doszło do nadużycia uprawnień przez ówczesnego prezesa Orlenu Daniela Obajtka przy przekazaniu maseczek, kombinezonów i płynów dezynfekcyjnych na rzecz Fundacji Orlen, z przeznaczeniem dla Stolicy Apostolskiej.

W maju 2020 r. Orlen ogłosił, że przekazał środki ochrony do Watykanu i Urzędu Dobroczynności Apostolskiej, które miały trafić do najbardziej potrzebujących pod opieką kardynała Konrada Krajewskiego. Orlen zapewniał, że dzięki tej pomocy instytucje takie jak Żandarmeria Watykańska, Gwardia Szwajcarska oraz bezdomni i migranci otrzymają niezbędne środki ochrony.

Koncern przekazał 705 tys. masek jednorazowych, 30 tys. masek firmy Brubeck, 3,6 tys. litrów płynu do dezynfekcji rąk, 3,2 tys. litrów płynu do dezynfekcji powierzchni oraz 10 tys. kombinezonów ochronnych. Orlen podkreślał, że wsparcie to wyraz społecznej odpowiedzialności w obliczu pandemii, a wcześniej podobne środki wysłano na Litwę.

Według płockiej Prokuratury Okręgowej, w lipcu 2020 r. odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie darowizny, uznając, że nie zawiera ona znamion czynu zabronionego.