Streamerzy i youtuberzy pod lupą fiskusa. Anonimowe wpłaty to nie darowizna

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, w swojej najnowszej interpretacji indywidualnej, stwierdził, że anonimowe wpłaty przesyłane twórcom internetowym nie mogą być uznane za darowiznę, informuje "Dziennik Gazeta Prawna". W praktyce oznacza to, że streamerzy na YouTube muszą płacić podatek od tzw. donejtów.

Fiskus bierze się za zarobki streamerówFiskus bierze się za zarobki streamerów
Źródło zdjęć: © Adobe Stock | Marco Del Torchio
oprac.  MZUG

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w lipcu 2024 roku w swojej interpretacji indywidualnej określił, że wpłaty dokonywane na rzecz twórców internetowych, na przykład podczas transmisji gier komputerowych, podlegają podatkowi dochodowemu, ponieważ nie są darowizną. Taką informację przekazał „Dziennik Gazeta Prawna”.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Ile zarabia Hotel Arłamów? Michał Kozak w Biznes Klasie

Tzw. donejty mają być opodatkowane

„Dziennik Gazeta Prawna” zwrócił uwagę, że takie stanowisko fiskusa może mieć ogromne konsekwencje podatkowe. Oznacza to bowiem, że wpływy z donejtów, które dla wielu streamerów np. na YouTube stanowią źródło dochodu, będą teraz opodatkowane.

Gazeta informuje, że nowa interpretacja nakłada obowiązek opodatkowania każdej przekazanej złotówki. Anonimowość donejtów sprawia, że nie można ustalić darczyńcy ani zastosować odpowiednich kwot wolnych od podatku, które różnią się w zależności od relacji darczyńcy z obdarowanym (obecnie 5733 zł na pięć lat dla osób obcych).

Piotr Leonarski, doradca podatkowy i adwokat w LSW, zauważył w rozmowie z „DGP”, że brak opodatkowania "donejtów" powodował nierówność na rynku. Większość firm świadczących usługi elektroniczne jest opodatkowana zarówno VAT, jak i podatkiem dochodowym, podczas gdy twórcy otrzymujący donejty byli w lepszej sytuacji.

Ekspert zaznaczył również, że problem anonimowych wpłat dla streamerów jest zbyt poważny, by rozwiązywać go za pomocą interpretacji indywidualnych. Jego zdaniem, właściwym rozwiązaniem byłoby dostosowanie przepisów podatkowych do współczesnych realiów cyfrowych, a nie wprowadzanie zmian poprzez interpretacje.

Źródło artykułu: money.pl
Wybrane dla Ciebie
Ukraińska spółka planuje wydobycie węgla w Polsce. Oto szczegóły
Ukraińska spółka planuje wydobycie węgla w Polsce. Oto szczegóły
Tak Putin odwdzięcza się sojusznikom. Dane są ukrywane
Tak Putin odwdzięcza się sojusznikom. Dane są ukrywane
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Oto na jakie pieniądze mogła liczyć
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Oto na jakie pieniądze mogła liczyć
Kurierzy toną w długach. Eksperci tłumaczą: syndrom darmowej paczki
Kurierzy toną w długach. Eksperci tłumaczą: syndrom darmowej paczki
Unijne dotacje dla kolei pod znakiem zapytania
Unijne dotacje dla kolei pod znakiem zapytania
Ile kosztuje euro? Kurs euro do złotego PLN/EUR 05.12.2025
Ile kosztuje euro? Kurs euro do złotego PLN/EUR 05.12.2025
Ile kosztuje frank szwajcarski? Kurs franka do złotego PLN/CHF 05.12.2025
Ile kosztuje frank szwajcarski? Kurs franka do złotego PLN/CHF 05.12.2025
Ile kosztuje dolar? Kurs dolara do złotego PLN/USD 05.12.2025
Ile kosztuje dolar? Kurs dolara do złotego PLN/USD 05.12.2025
Ile kosztuje funt? Kurs funta do złotego PLN/GBP 05.12.2025
Ile kosztuje funt? Kurs funta do złotego PLN/GBP 05.12.2025
Pozwolenie na pracę w USA. Urząd ogłosił zmiany
Pozwolenie na pracę w USA. Urząd ogłosił zmiany
Sala za 300 mln dolarów na 1000 osób. Trump zatrudnił nowego architekta
Sala za 300 mln dolarów na 1000 osób. Trump zatrudnił nowego architekta
Na Wyspach chcą przekazać miliardy Ukrainie z zamrożonych rosyjskich aktywów
Na Wyspach chcą przekazać miliardy Ukrainie z zamrożonych rosyjskich aktywów