Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Wyższy dochód uprawniający do świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego? Nowoczesna złoży projekt

25
Podziel się:

Obecnie świadczenia te przysługują w sytuacji, gdy dochód, w przeliczeniu na członka rodziny, nie przekracza 725 zł.

Wyższy dochód uprawniający do świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego? Nowoczesna złoży projekt
(Bartosz Wawryszuk)

Świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego mają przysługiwać rodzinom, w których miesięczny dochód na osobę nie przekracza 780 zł - wynika z projektu nowelizacji ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, który w piątek w Sejmie złoży klub Nowoczesnej.

Obecnie świadczenia te przysługują w sytuacji, gdy dochód, w przeliczeniu na członka rodziny, nie przekracza 725 zł.

Posłowie Nowoczesnej podkreślili w uzasadnieniu projektu, że aktualne kryterium dochodowe nie było waloryzowane od czasu wejścia w życie ustawy, czyli od października 2008 r., "pomimo iż od tamtego czasu płaca minimalna wzrosła kilkukrotnie".

Jak czytamy w uzasadnieniu, proponowana zmiana wynika "z konieczności dostosowania przepisów ustawowych dotyczących kryterium dochodowego osób ubiegających się o świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego w związku ze znacznym wzrostem wynagrodzenia minimalnego".

W przyszłym roku, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z września br. wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę ma wynieść 2000 zł, co "po odliczeniu kosztów uzyskania przychodu, należnego podatku dochodowego od osób fizycznych, składek na ubezpieczenia społeczne niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodu oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne da kwotę 1459,48 zł".

"Oznacza to, że typowy beneficjent świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego, a więc rodzina składająca się z jednego rodzica i jednego dziecka nie będzie w stanie uzyskać świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego z uwagi na przekroczenie kryterium dochodowego o kwotę 9,48 zł" - podkreślono w uzasadnieniu projektu.

"Dotychczasowe kryterium dochodowe pozwalało takim osobom osiągać dochód 1450 zł netto stanowiący 106,96 proc. minimalnego wynagrodzenia za pracę" - czytamy.

Dlatego Nowoczesna proponuje podwyższenie wartości kryterium dochodowego do 780 zł na osobę. "Przy dwóch członkach rodziny będzie to oznaczało, iż mogą oni uzyskać dochód stanowiący 106,88 proc. (minimalnego wynagrodzenia za pracę), a więc utrzymany zostanie on na porównywalnym poziomie" - zaznaczono.

Zgodnie z propozycją Nowoczesnej nowe regulacje miałyby wejść w życie od stycznia 2017 r.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(25)
Byly uczciwy ...
8 lat temu
Wyprowadzmy alimenty z sadu / komornika. Tym moze zajac sie ZUS/US. Wprowadzmy realne tabele alimentow ( w zaleznosci od wieku dziecka , nie dochodu rodzica) stala kwota. Tatusiowie przestana sie ukrywac. W innych krajach nie ma problemu i nie ma FA. Minimalne alimenty to okolo 90zl i dziecko juz nie jest karta przetargowa. Sam rodzic-opiekun stara sie o dobre relacje, bo to dodatkowa kasa dla dziecka(prezenty, ciuchy, wycieczki i kieszonkowe itd).
JA VOL !!!!
8 lat temu
NOWOCZESNA I TE JEJ PROJEKTY TO TYLKO KOSZE ZAPEŁNIAJĄ. NIC ROZSĄDNEGO, TYLKO KTO NIE Z NAMI TEN PRZECIWKO NAM. ZBĘDNY BALAST RZĄDOWY WRAZ ZE SWOIM PETRU NA CZELE, MAM NADZIEJĘ, ŻE PO PRÓBIE DRUGI RAZ NIE WEJDĄ BO I PO CO????
Waldemar
8 lat temu
Proszę o zniesienie progu dochodowego w przypadku osoby niepełnosprawnej w stopniu,, znacznym,, na stałe która utrzymuje się z renty socjalnej -stałej nie mająca możliwości podjęcia zatrudnienia i aby np.umorzenie zadłużenia czynszowego ( niezawinionego ...)nie było wliczane do uzyskania przychodu czy dochodu . W moim dokładnie przypadku dramatycznym po wielu latach utraciłem prawo do alimentów ...😢
Chłop że wsi
8 lat temu
Gdzieś musi być granica
Emigrant
8 lat temu
Alimenty powinien otrzymywać wszyscy bo kto im to świadczenie przyznał jak nie SĄD. NOWOCZESNA- to tylko z nazwy powinni tyle zarabiać co ustalili, łamią prawo i ponizaja ludzi którym sądy przyznały i wzięli za to wynagrodzenie wraz z instytucjami zajmującymi się ściągania alimentów bez emulator - to okrada podatników. Powiedzcie który to wymyślił - a ja mu powiem kim jest!!! Z kim rozmawialiscie że takie bzdury proponujecie - Korę Północną chcecie zbudować? ???. Czy Alimenty to tylko jeden problem , a kontakty z dziećmi , dobre relacje rodziców, szacunek , czy nie o dobro dzieci chodzi. Jak pozamykacie alimeciazy to co dalej?. Nie wiecie jak to rozwiązać to ja OJCIEC wychowujących dwójkę dzieci i mający przyznane alimenty I bez możliwości ich ściągnięcia z matki która jest w Niemczech i nie płaci. 1. Alimenty płacone z funduszu alimentacyjnego dla wszystkich - przyznane przez SĄD i realizowane a nie łamanie praw , i bez rezultatów. 2. Rozmowa z ludźmi obciążonych kosztami alimentów, postawienie się na ich miejscu i dopiero uchwały z poszanowaniem praw człowieka. 3. Prawo o decydowania jednym % podatku przenieś na fundusz alimentacyjny - od osób w separacji, po rozwodzie i od osób nie będących w związku a będącymi rodzicami . 4. ALIMETY przyznawane %-towo od zarobków przez Sąd, 5. Obciążyć pracodawców i zleceniodawców za zatrudnianie ludzi na czarno, - dwie pieczenie na jednym Ogniu. ( zatrudniasz na czarno to licz się z obciążeniami alimentacyjnymi za pracownika). 6. BĄDŹMY LUDŹMI I DAJMY ŻYĆ- MAMY TAKIE PRAWO! !!!.
...
Następna strona