![Węgry dały się wyprzedzić nawet Bułgarii. Tego wyborcy mogą mu nie darować [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/NjViMjFmYQs3CztZaRZsHnRTbwMvT2JII0t3SGlef14uWHpcaQsnBjMbKBopQykYIxksHTZDPgZ5CD0DaRt_RTIAPhoqDDdFMwQvDyJCKAw1W3VbcAtjXmBYdEdyDngIewt5WXdALV83W3tfJF9_DG4Nbxc)
Ważny wyrok Trybunału. Można się ubiegać o zwrot podatku od nieruchomości
Trybunału Konstytucyjny odrzucił jako niezgodne z Konstytucją stanowisko, że obiekt spełniający definicję budynku może być budowlą. To otwiera podatnikom możliwość dochodzenia nienależnie pobranego podatku od nieruchomości wraz z odsetkami.
Może chodzić o ogromne sumy. Podatek od nieruchomości jest jednym z największych źródeł dochodów własnych gmin. O sprawie napisał portalsamorzadowy.pl.
Okazuje się, że orzeczenie Trybunału przeczy dotychczasowej praktyce organów i sądów opodatkowania obiektów spełniających definicję budynku - czyli na przykład stacji transformatorowych, gazowych, telekomunikacyjnych, czy silosów, lub elewatorów - jako budowli. Trybunał stwierdził, że w sytuacji, gdy obiekt budowlany spełnia przesłanki, aby uznać go za budynek, niedopuszczalnym jest kwalifikowanie go jako budowli.
Zobacz też: Ministerstwo Finansów bierze się za restauracje. Optymalizacji podatkowej mówi "nie"
Dlaczego to takie ważne? Bo budynki i budowle są inaczej opodatkowane. Budynki opodatkowane są od powierzchni, natomiast budowle - od wartości. W efekcie od budowli można pobierać wielokrotnie wyższe daniny, niż od budynków.
Orzeczenie otwiera drogę dla podatników, by ubiegali się o zwrot nienależnie pobranego podatku wraz z odsetkami. Trzeba o nie wystąpić w ciągu 30 dni od publikacji orzeczenia. Można ubiegać się o zwrot nadpłaty za lata 2012-2017.
