Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|

Ustawa o KAS z legislacyjną niedoróbką. Dwa razy wpisali ten sam punkt

8
Podziel się:

O czym mówi punkt 16a artykułu 2 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej? Zależy, jak spojrzeć. Został on bowiem wpisany do ustawy dwa razy. I za każdym razem ma inną treść.

Powtórzony został punkt w artykule dotyczącym kompetencji KAS.
Powtórzony został punkt w artykule dotyczącym kompetencji KAS. (KAS)

O legislacyjnej wpadce pisze w środę "Dziennik Gazeta Prawna". Rozmówcy gazety nie mają wątpliwości - to przez niedopatrzenie sejmowych legislatorów, legislacyjny bałagan i pośpiech.

"Dzięki" temu mamy w ustawie o KAS zdublowany przepis. Chodzi o punkt 16a w artykułu 2 - ważnego, bo opisującego zadania Krajowej Administracji Skarbowej.

Tak wygląda zdublowany przepis w ustawie o KAS

I tak, w pierwszym brzmieniu pkt 16a pozwala funkcjonariuszom KAS sięgać po przepisy pakietu przewozowego. Kiedy pojawia się po raz drugi, opisuje już inną kompetencję - ujawnianie i odzyskiwanie mienia zagrożonego przepadkiem w związku z przestępstwami skarbowymi. Według prawników, mimo opieszałości legislatorów, oba przepisy mają moc prawną.

"Niechlujne ustawodawstwo zaczyna być polską specjalnością" - czytamy w "DGP". Na dowód gazeta przywołuje podobną wpadkę, o jakiej pisała 2 kwietnia - dwie nowelizacje jednej ustawy, które prowadzały różne treści tego samego przepisu.

W przypadku zdublowanego punktu w ustawie o KAS przygotowana jest już nowelizacja, która - między innymi - naprawi bubel. Czeka ona na podpis prezydenta.

Zobacz także: Zobacz, jakie uprawnienia ma KAS:

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez * *dziejesie.wp.pl

wiadomości
gospodarka
KOMENTARZE
(8)
WYRÓŻNIONE
Inkwizytor
8 lat temu
Labilny psychicznie szef związku zawodowego + paraliż gospodarczy kraju = słuszne rozstanie z bandą szkodników (...). BRAWO PIS :-)!!!
Minus
8 lat temu
Czyli radosna twórczość 460 nierobów na intratnych posadach. A to wszystko płacimy My Obywatele RP: za diety poselskie 15 tys zł/miesięcznie razy 460 osób. I nikt nie czytał tylko przegłosowali.
Marek
8 lat temu
Drugi zapis ważniejszy bo był później pisany....oj tam oj tam