Według kontraktów CME na stopę procentową, na bazie której liczone jest prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych przez FED, kolejne zacieśnienie polityki może mieć miejsce dopiero wiosną 2017 r. (!) - odsetek szans na podwyżkę stóp do lutego 2017 r. spadł do poziomu 40 proc.
To wynik słabych danych makro w tym tygodniu (odbicie ISM dla przemysłu w styczniu było niewielkie - do 48,2 pkt., a ISM dla usług publikowany wczoraj nieoczekiwanie spadł do 53,5 pkt.). Jako „przeciętne" należy natomiast określić szacunki ADP, co zmniejsza prawdopodobieństwo „pozytywnego" zaskoczenia danymi Departamentu Pracy w piątek.
Przede wszystkim jest to jednak też wynik sygnałów wysyłanych z FED. Wczoraj rynek mocno zareagował na słowa wiceprezesa FED, Williama Dudley'a, który stwierdził, że wśród członków tego gremium narastają obawy, iż dalsze zacieśnianie polityki pieniężnej, może mieć negatywne przełożenia na gospodarkę. Dodał też, że sygnały dalszego spowolnienia w globalnej gospodarce, a także dalsze umocnienie dolara mogłyby mieć „znaczące konsekwencje" dla sytuacji USA.
Tym samym, jak zaznaczył FOMC będzie uważnie monitorować wszelkie sygnały mogące mieć wpływ na oceny perspektyw dla gospodarki. W podobnym tonie wypowiedziała się dla gazety Wall Street Journal także Lael Brainard z zarządu FED. Dzisiaj w kalendarzu mamy wystąpienia kolejnych członków FED – Erica Rosengrena, Roberta Kaplana, a także Loretty Mester. Poza tym o godz. 14:30 odczyty kwartalnych kosztów pracy i wydajności, a także cotygodniowych danych o bezrobociu, oraz o godz. 16:00 ostateczne dane nt. zamówień na dobra trwałego użytku.
Naszym zdaniem: Na temat dolara szerzej pisaliśmy już wczoraj wieczorem. Główne pytanie, jakie warto postawić sprowadza się do tego, czy oczekiwania rynku zakładające podwyżkę stóp procentowych przez FED najwcześniej za rok, nie są aby nadmiernie przerysowane.
Faktycznie, aby odwrócić tą negatywną tendencję (którą rynek się zaczyna nakręcać) potrzeba informacji, których brakuje – wyraźnie lepszych danych makro, czy też „jastrzębich" słów ze strony członków FED. Zwróćmy jednak uwagę na to, że Dudley, czy Brainard, którzy wypowiadali się wczoraj byli wcześniej z natury „gołębi", chociaż za grudniową podwyżką stóp głosowali wszyscy w FOMC. Tym samym o wiele ważniejsze będzie to, na ile wcześniej „jastrzębio" nastawieni członkowie FED, zaczną zmieniać zdanie - dzisiaj warto będzie, zatem zerkać na popołudniowe wystąpienie Kaplana z Dallas, czy też Mester z Cleveland.
Zerknijmy na EUR/USD. Dzisiaj rano przemawiający we Frankfurcie Mario Draghi dał do zrozumienia, że spóźnione działanie mające na celu wyrwanie się ze zbyt niskiej inflacji, może okazać się bardziej ryzykowne od tego, że możemy reagować zbyt wcześnie. Szef ECB odrzucił też zarzuty, że bank centralny ma tak naprawdę niewiele możliwości działania i podjęcie kolejnych niekonwencjonalnych kroków wiązałoby się z pewnym ryzykiem.
Zdaniem Draghiego priorytet walki ze zbyt niską inflacją jest kluczowy. Co to oznacza? Wydaje się, że Draghi próbuje korygować wcześniejsze słowa Ewalda Nowotnego, który w poniedziałek stwierdził, że rynki nie powinny nastawiać się na nazbyt wiele w kontekście posiedzenia zaplanowanego na 10 marca. Uważamy, że ECB może jednak zdecydować się na mocniejsze uderzenie, chociażby po to, aby „skorygować" realizowany teraz przez rynki scenariusz umocnienia się euro.
Porównaj na wykresach spółki i indeksy Dodaj wykresy do Twojej strony internetowej