Wybory w Wielkiej Brytanii. Co planuje David Cameron?

Premier w toku kampanii wyborczej zamierza skoncentrować się na zatrudnieniu, podatkach, oświacie, gospodarce mieszkaniowej i systemie emerytalnym. Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii odbędą się w maju.

Na liście wyborczych priorytetów Cameron nie umieścił imigracji, co interpretowane jest obawami, że kwestia ta okaże się przysłowiową wodą na młyn antyeuropejskiej partii UKIP (Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa). Nie uwzględnił też publicznej służby zdrowia (NHS), będącej głównym wyborczym wątkiem opozycyjnej Partia Pracy.

W poprzedniej kampanii wyborczej z 2010 r. torysi obiecali zmniejszenie migracji netto do 100 tys. rocznie, ale nie zdołali go osiągnąć. Prasa pisała ostatnio o niedociągnięciach w pogotowiu ratunkowym i o nieudanym eksperymencie prywatyzacyjnym jednego ze szpitali.

W przemówieniu w Nottingham w poniedziałek brytyjski premier zaznaczył, że _ bezpieczeństwo finansowe każdej rodziny zależy od kondycji finansów państwa _. Motywem jego przemówienia była _ Wielka Brytania - kraj utrzymujący się z tego, co wytwarza _.

Strukturalny deficyt budżetu szacowany na 90 mld funtów torysi zamierzają zredukować za kadencji następnego parlamentu (do roku obrachunkowego 2019-20) poprzez cięcia wydatków, powstrzymując się od zwyżek podatków przy równoczesnym zwiększeniu nakładów na NHS.

Wymagać to będzie dodatkowych oszczędności na sumę 30 mld funtów: 12 mld mają wynieść cięcia w budżecie świadczeń socjalnych, 13 mld - oszczędności i cięcia wydatków w resortach rządowych, a 5 mld - skuteczniejsze zwalczanie oszustw podatkowych.

Plany te nazwał Cameron _ trudnymi, ale wykonalnymi _, stwierdzając, iż sprowadzają się do redukcji wydatków o 1 proc. rocznie w okresie pięciu lat. Brytyjski deficyt budżetowy wynosi obecnie ponad 5 proc. PKB. Wybór, przed którym stoją wyborcy, to jego zdaniem _ utrzymanie kursu na ożywienie lub droga do ruiny _.

_ - Przypatrzcie się dzieciom, które kochacie. Czy chcecie obarczyć je spuścizną ogromnych długów? Chcecie zmniejszyć życiowe szanse przyszłego pokolenia, czyniąc jego życie trudniejszym, dlatego, że sami nie zdobyliście się na słuszne działania _ - mówił Cameron.

Przemówienie było ripostą na stwierdzenia o spadku przychodów i obniżającym się poziomie życia ludzi pracy, z którymi w niedzielnym wywiadzie dla BBC wystąpił Ed Miliband. Lider Partii Pracy mówił, iż cięcia wydatków same z siebie nie wystarczą do likwidacji deficytu.

Przekonywał, iż zwyżka ustawowej płacy minimalnej do 8 funtów za godzinę (z 6,50 funta obecnie) przyczyniłaby się do usunięcia deficytu, ponieważ mało zarabiający pracownicy mający niezaspokojone potrzeby wydaliby dodatkowe pieniądze, co zwiększyłoby przychód fiskusa i mniej trzeba by im płacić w formie świadczeń dla nisko zarabiających.

Miliband dodał przy tym, że jego partia _ jest otwarta _ na proponowane przez torysów wprowadzenie maksymalnego pułapu świadczeń socjalnych, który przysługiwałby rodzinie, czemu wcześniej laburzyści byli przeciwni.

Torysi chcą wprowadzić pułap w wys. 23 tys. funtów rocznie (nieznacznie poniżej średniej krajowej zarobków - PAP) w razie wyborczego zwycięstwa, ponieważ sądzą, że _ praca w każdym przypadku powinna być bardziej opłacalna niż zasiłki i zapomogi _.