Białoruś: Partnerstwo Wschodnie to poronione dziecko

Inicjatywa PW _ miała stać się gwiazdą wskazującą drogę do integracji wschodnioeuropejskich i południowych krajów byłego ZSRR z rodziną europejską. Rozwój wypadków pokazał jednak, że idea partnerstwa w takiej formie okazała się niczym innym jak poronionym dzieckiem _ - uważa gazeta.

Według dziennika, problem polega na tym, że UE nie była w stanie zaproponować swoim partnerom równości ani politycznej, ani gospodarczej. _ - Od czasu powstania inicjatywa ta nie wystąpiła z ani jednym nowatorskim projektem, który mógłby pozytywnie wpłynąć na rozwój gospodarek krajów Wspólnoty Niepodległych Państw _ - czytamy.

_ Respublika _ podkreśla też, że nikt nie zaproponował członkostwa w UE ani Ukrainie, ani Białorusi, ani Mołdawii, nie wspominając już o krajach Kaukazu Południowego.

Nawiązując do wrześniowego szczytu PW w Warszawie, gazeta pisze, że było to wydarzenie _ pompatyczne _, na którym nie brakowało _ szumnych deklaracji, wystawnej kolacji z whisky i stekami z młodych byków _, ale _ uczestnicy zrezygnowali z podpisania deklaracji dyskryminującej Białoruś _. _ Jak przewidywał protokół, po zrobieniu pamiątkowych zdjęć grupowych, delegaci rozjechali się do domów _ - pisze _ Respublika _.

Dziennik ocenia, że inicjatywa Partnerstwa Wschodniego powstała w ramach walki o przestrzeń poradziecką, aby możliwie jak najbardziej osłabić w niej wpływy Rosji, której udało się utrącić plan zmierzający do członkostwa w NATO Ukrainy i Gruzji.

_ Partnerstwo Wschodnie było pomyślane ni mniej, ni więcej, tylko jako "nagroda pocieszenia", ale ostatecznie nikogo nie zainteresowało _ - pisze gazeta. Zwraca przy tym uwagę, że od momentu, gdy PW stało się podstawą w stosunkach z Białorusią, Ukrainą i Mołdawią, sytuacja w Unii Europejskiej radykalnie się zmieniła.

Wskutek kryzysu w Grecji _ celowe stało się przeznaczanie środków nie na "wschodnie", tylko "południowe" partnerstwo _, zaś kurs na wyspę stabilności i dobrobytu, który UE starała się brać w minionym dziesięcioleciu, odsuwa się na nieokreśloną przyszłość.

_ Wygląda na to, że będą nas, tak samo jak wcześniej, uczyć, jak właściwie żyć. Czy wobec tego nie warto przypomnieć znanego powiedzenia: nas uczyć nie trzeba, lepiej wspomóc materialnie i bez naruszania naszych narodowych interesów _ - pyta gazeta.

I kończy konkluzją: _ Zawracanie głowy upolitycznionymi i wyzutymi z rzeczywistej treści inicjatywami okazało się przedsięwzięciem pozbawionym perspektyw. Dlatego za priorytety (Białorusi) w sferze polityki i bezpieczeństwa uznano ODKB (poradziecką Organizację Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym) i unię celną z Rosją i Kazachstanem, które już przynoszą naszemu krajowi rzeczywiste wyniki _.