Komisja Europejska oceniła, że Bułgaria nareszcie podjęła reformy strukturalne i legislacyjne, by zwalczać korupcję i usprawnić system sądowniczy. W Rumunii wręcz przeciwnie, tempo reform osłabło.
Wnioski takie znalazły się w raportach oceniających postęp tych dwóch nowych krajów członkowskich.
Jeszcze przed ich wejściem do UE 1 stycznia 2007 roku, KE zapowiedziała, że regularnie będzie kontrolować rozwój sytuacji w Bułgarii i Rumunii, jeżeli chodzi o walkę z korupcją, reformą systemu sądowniczego, bezpieczeństwem żywności i wydawaniem unijnych funduszy. W tych dziedzinach oba kraje miały bowiem najwięcej zaległości, wchodząc do UE, i zostały przyjęte nieco _ na wyrost _, gdy obiecały szybkie ich nadrobienie.
Jak się okazało, obawy były uzasadnione. W lipcu, po negatywnej ocenie swych ekspertów, KE podjęła decyzję o zamrożeniu ponad 800 mln euro funduszy dla Bułgarii, z czego 200 mln Sofia już bezpowrotnie.
ZOBACZ FILM JAK RUMUŃSCY POLICJANCI BIORĄ ŁAPÓWKĘ:
Opublikowany raport dotyczący Bułgarii stwierdza, że _ ministerstwa ds. publicznych, wewnętrznych i sprawiedliwości podjęły wstępne środki reformy strukturalnej i legislacyjnej _. To postęp w stosunku do raportu z lipca, ocenił rzecznik KE Johannes Laitenberger.
_ - Te reformy muszą być kontynuowana, tak by doprowadziły do konkretnych rezultatów w ciągu kolejnych sześciu miesięcy _ - apeluje KE.
Gorszą ocenę otrzymała Rumunia, gdzie raport stwierdza, że _ rytm reform (stwierdzonych w raporcie z lipca) nie został utrzymany _. KE apeluje, by władze _ dały nowy impuls reformie systemu sądowniczego i walce z korupcją _.
