"Liberation" pisze o drodze krzyżowej polskich antyklerykałów

Dziennik uważa, że w Polsce rodzi się właśnie - z dużymi przeszkodami - nowy _ prąd antyklerykalny _.

W korespondencji z Polski popularna lewicowa gazeta relacjonuje starcia przeciwników i zwolenników prezydenckiego krzyża w Warszawie z ostatnich tygodni. Gazeta zaznacza, że _ ani prezydent (Bronisław Komorowski)
, ani rząd (obie funkcje w rękach liberałów) nie sprzeciwiają się idei uhonorowania ofiar katastrofy, ale nie chcą tego uczynić na dziedzińcu zabytkowego pałacu, na którym stoi już pomnik księcia Józefa Poniatowskiego _.

_ O co naprawdę chodzi w tym sporze? _ - pyta _ Liberation _. Sugeruje, że upamiętnienie ofiar Smoleńska zeszło w _ awanturze o krzyż _ na daleki plan. Gazeta powołuje się na opinię socjologa Edmunda Wnuka-Lipińskiego, według którego _ chodzi o prywatną walkę, którą Jarosław Kaczyński prowadzi po swojej porażce w wyborach prezydenckich, traktując własną partię jak narzędzie _.

Lewicowy dziennik dostrzega także, że batalia o krzyż pokazała jaskrawo podziały w polskim społeczeństwie - z jednej strony - na _ ultrakatolików _, z drugiej - na _ zwolenników państwa świeckiego, antyklerykałów, ale także umiarkowanych katolików czy zwykłych sympatyków liberałów (czyli PO) _.

W opinii francuskiego dziennika jednym ze skutków polsko-polskiego sporu o krzyż jest _ pojawienie się nowego ruchu antyklerykalnego _. _ Liberation _ zauważa, że pod Pałacem Prezydenckim tysiące młodych ludzi manifestowało w prześmiewczy sposób przeciw wykorzystaniu symboli religijnych, proponując np. ustawienie tam własnego krzyża z puszek po piwie. Dziennik komentuje to, twierdząc za _ Gazetą Wyborczą _, że _ złamano pewne tabu _ i że w najbliższym czasie można się spodziewać _ lawiny laicyzacji w Polsce _.