Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

UOKiK ukarał dewelopera z Lublina

0
Podziel się:

KS Development z Lublina dostał 10 tys. zł kary. UOKiK stwierdził, że firma że firma w umowach podawał warunki, które wywoływały takie same skutki, jak postanowienia wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych.

UOKiK ukarał dewelopera z Lublina

Postępowanie w sprawie KS Development, sprzedającego mieszkania w Lublinie, rozpoczęło się w czerwcu 2011 roku. - Jedna z zakwestionowanych klauzul przyznawała deweloperowi prawo do odbioru lokalu wtedy, gdy konsument nie dokonał tego w wyznaczonym terminie - informuje Małgorzata Cieloch, rzeczniczka UOKiK. Oznacza to, że osobie, która kupiła mieszkanie i nie skorzystała w określonym czasie z przysługującego jej uprawnienia, ograniczono możliwość dochodzenia swoich roszczeń - jeżeli mimo wadliwego wykonania, deweloper nie zgłosił zastrzeżeń, konsument musiał to zaakceptować. Prezes urzędu zakwestionowała także postanowienie dające KS Development prawo do zmiany metrażu mieszkania bez możliwości odstąpienia konsumenta od kontraktu. - Powierzchnia lokalu jest istotnym warunkiem podpisanej umowy, dlatego, gdy się zmienia, konsument powinien mieć możliwość rezygnacji - argumentuje Cieloch. Za stosowanie postanowień, które są wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych prezes UOKiK nałożyła na KS Development karę
10 550 zł. Ponadto, zawarte umowy będą musiały zostać aneksowane. Decyzja nie jest ostateczna - deweloper ma prawo odwołać się do sądu. Zobacz: Strajk w PZL-Świdnik zakończony. Związkowcy porozumieli się z zarządem Nasze serwisy: Repertuar lubelskich kin Lubelski informator miejski Kronika policyjna Lubelszczyzny Z przymrużeniem oka Najświeższe wiadomości z Twojego miasta prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera! Prześlij nam swój artykuł lub swoje zdjęcia. Nie masz konta? Zarejestruj się! Masz firmę? Dodaj ją za darmo do Katalogu Firm. Organizujesz imprezę? Poinformuj nas!

wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)