Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Opozycja po raz kolejny domaga się dymisji Aleksandra Grada

0
Podziel się:

Opozycja po raz kolejny domaga się dymisji ministra skarbu Aleksandra Grada. Tym razem powodem są doniesienia CBA i "Rzeczpospolitej" dotyczące domniemanych nieprawidłowości przy sprzedaży Stoczni Szczecińskiej Nowa i Stoczni Gdynia.

Joachim Brudziński z PiS uważa, że już nominacja Aleksandra Grada na szefa resortu skarbu była błędem. Teraz mamy kolejną aferę, która - jego zdaniem - nie pozostawia złudzeń, że minister powinien zostać odwołany już za specustawę stoczniową i sposób, w jaki usiłowano sprzedać majątek zakładów. Poseł Brudziński pyta też, dlaczego kolejny blamaż i kolejna kompromitacja nie są wystarczającym powodem, by premier Tusk odwołał ministra.

Dymisji Aleksandra Grada oczekuje również Lewica. Szef klubu Grzegorz Napieralski proponuje, aby na forum Sejmu ponownie przedstawić informację rządu dotyczącą prywatyzacji stoczni. Apeluje też o jak najszybsze wyjaśnienie afery stoczniowej. Zaznacza, że nie chodzi już tylko - jak w przypadku afery hazardowej - o jedną gałąź gospodarki, ale o los kilkudziesięciu tysięcy Polaków, którzy stracili pracę. Grzegorz Napieralski uważa, że przerażające jest to, iż ktoś chciał zarobić na nieszczęściu ludzi.

Rzecznik rządu Paweł Graś studzi emocje. Jego zdaniem, sprawa musi być zbadana przez prokuraturę i to ona powinna ewentualnie wszcząć śledztwo i wskazać podejrzanych.

Również szef klubu PSL Stanisław Żelichowski jest daleki od "politycznego linczu". Jednocześnie wyraża niepokój wobec działań CBA i Mariusza Kamińskiego. Dodał, że wolałby mieszkać w kraju, gdzie szef rządu wymienia szefa służb, a nie odwrotnie.

Szef resortu skarbu wymienił wczoraj zespół zajmujący się prywatyzacją stoczni. Decyzja dotyczy zarówno pracowników resortu, jak i Agencji Rozwoju Przemysłu. Wcześniej Centralne Biuro Antykorupcyjne poinformowało najważniejsze osoby w państwie o tym, że mogło dojść do nieprawidłowości przy próbie ich prywatyzacji. "Rzeczpospolita" twierdzi, że chodziło o wyprowadzanie pieniędzy z upadających stoczni za pośrednictwem ich spółek-córek.

wiadomości
IAR
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)