Mimo że przepis już został zniesiony, Trybunał orzekał w tej sprawie. Sędzia sprawozdawca Zbigniew Cieślak podkreślał, że jego skutki mogą nadal dotyczyć podatników, którzy płacili alimenty w 2007 roku, bo zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat od końca roku w którym mija termin zapłacenia podatku. zatem nieistniejący juz przepis może mieć zastosowanie aż do końca 2013 roku. w kwestii zobowiązań podatkowych za 2007 rok.
Sędzia Zbigniew Cieślak podkreślał, że w interesie publicznym jest dążenie do zawierania jak największej liczby ugód sądowych, a nie czynienie takiej formy rozstrzygnięcia sprzeczną z interesem stron. Zawarcie ugody może też przesądzać o lepszej ściągalności tych zobowiązań. Jak podkreślał sędzia - konstytucyjna reguła równości wobec prawa nakazuje identyczne traktowanie podmiotów znajdujących sie w takiej samej sytuacji. W ocenie Trybunału nie ma podstaw do różnicowania osób płacących alimenty na podstawie wyroku sądowego lub na podstawie ugody.
Wyrok Trybunału oznacza, że podatnicy, którzy w 2007 roku płacili podatek od alimentów zasądzonych ugodą mogą wystąpić do organów skarbowych o zwrot podatku wraz z odsetkami. Zgodnie z przepisami ordynacji podatkowej mają na to miesiąc od daty opublikowania niniejszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
IAR
