Skargi dotyczą tajemnicy korespondencji, prawa do życia rodzinnego oraz zbyt długiego przetrzymywania w areszcie. Odbywający karę w Sieradzkim więzieniu złożył skargę, że korespondencja, którą prowadził z sądem została ocenzurowana. Trybunał stwierdził, że wielokrotnie w podobnych przypadkach zwracał uwagę polskim władzom. Oznakowanie listów pieczęcią "ocenzurowane" traktowane jest jako naruszenie tajemnicy korespondencji. Przysługuje ona również osobom pozbawionym wolności. Trybunał przyznał skarżącemu 500 euro zadośćuczynienia.
1500 euro otrzyma natomiast przebywający w więzieniu mieszkaniec Fałkowa. Skarży się, że władze naruszyły jego prawo do życia rodzinnego. Gdy przebywał w areszcie, sąd zezwolił jego żonie jedynie na jedno widzenie w ciągu całego roku, ponieważ była świadkiem w sprawie. Dziecka nie widział ani razu.
Trybunał stwierdził, że polskie władze nie uczyniły niczego, by ułatwić spotkanie małżonków, choćby w obecności oficera. Restrykcje takie, zdaniem sędziów, nie powinny mieć miejsca w demokratycznym państwie. Pozostałym trzem skarżącym Trybunał przyznał zadośćuczynienie za zbyt długie, nieuzasadnione blisko trzyletnie przetrzymywanie w areszcie.
