Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

29 europosłów: przenieść proces posła Tomczaka do innego sądu

0
Podziel się:

29 polskich europosłów z różnych partii chce,
by minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski wystąpił do Sądu
Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o przeniesienie procesu
prawicowego europosła Witolda Tomczaka, do innego sądu.

29 polskich europosłów z różnych partii chce, by minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski wystąpił do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o przeniesienie procesu prawicowego europosła Witolda Tomczaka, do innego sądu.

Pismo z 12 czerwca podpisane m.in. przez Urszulę Krupę, Adama Bielana, Sylwestra Chruszcza, Ryszarda Czarneckiego, Bogdana Golika, Marcina Libickiego, Janusza Lewandowskiego, Bogdana Pęka, Pawła Piskorskiego, Zdzisława Podkańskiego, Wojciecha Roszkowskiego, Jacka Saryusz-Wolskiego, Bogusława Sonika, Tadeusza Zwiefkę i Janusza Wojciechowskiego, otrzymała we wtorek PAP.

Sygnatariusze mają wątpliwości co do bezstronności sądu prowadzącego proces Tomczaka - oskarżonego o znieważenie przed 9. laty policjanta z Ostrowa Wlkp. podczas kontroli drogowej. Przypominają, iż Tomczak, który jeszcze jako kaliski poseł na Sejm RP wielokrotnie interweniował w sprawach tamtejszych organów ścigania, twierdzi że to on padł ofiarą agresywnego zachowania policjantów.

"Historia wymiaru sprawiedliwości zna wiele przykładów, że oskarżenia wysuwane przez policjantów okazywały się nieprawdziwe" - piszą w liście do Ćwiąkalskiego. Wskazują, że gdy Tomczak wystąpił z oskarżeniem wobec Prokuratora Rejonowego w Ostrowie Wlkp. wszyscy ostrowscy sędziowie wyłączyli się od rozpoznawania tej sprawy, ale gdy oskarżycielem posła Tomczaka jest policja, sędziowie już się nie wyłączyli.

Sygnatariusze listu zapewniają, że zwracają się do ministra w trosce o prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce. "Nie może być tak, że z powodu błahego, a może nawet sprowokowanego zajścia, poseł do Parlamentu Europejskiego poddany jest długotrwałemu procesowi toczącemu się w warunkach nasuwających podejrzenia co do bezstronności sądu. Nie chcemy chronić posła Tomczaka przed odpowiedzialnością, ale nie możemy zgodzić się z sytuacją, że poseł jest szykanowany z powodu sprawowania mandatu" - piszą. (PAP)

wkt/ pz/ jbr/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)