Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Apelacja w sprawie zabójstwa noworodków - za zamkniętymi drzwiami

0
Podziel się:

Za zamkniętymi drzwiami Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpatruje we wtorek
odwołanie Jolanty i Andrzeja K. z Czerniejowa (Lubelskie) od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie,
który skazał kobietę na 25 lat więzienia za zabójstwo swoich pięciorga nowo narodzonych dzieci, a
jej męża - na 12 lat więzienia za nakłanianie do tych zbrodni. Zwłoki znaleziono latem 2003 r. w
beczce po kiszonej kapuście.

Za zamkniętymi drzwiami Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpatruje we wtorek odwołanie Jolanty i Andrzeja K. z Czerniejowa (Lubelskie) od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który skazał kobietę na 25 lat więzienia za zabójstwo swoich pięciorga nowo narodzonych dzieci, a jej męża - na 12 lat więzienia za nakłanianie do tych zbrodni. Zwłoki znaleziono latem 2003 r. w beczce po kiszonej kapuście.

Sąd wyłączył jawność rozprawy ze względu na intymny charakter sprawy i ważny interes prywatny żyjących dzieci małżonków K.

To już trzecia rozprawa apelacyjna w rozpoznawanej przez sądy od 2004 r. sprawie. Sąd rozpatruje apelacje złożone przez obrońców obojga oskarżonych od wyroku wydanego w lipcu ub. roku. Lubelski sąd okręgowy skazał wtedy Jolantę K. na 25 lat więzienia za zabójstwo pięciorga jej noworodków. Jej męża Andrzeja K. sąd uznał za winnego nakłaniania żony do tych zbrodni i skazał go na 12 lat więzienia oraz pozbawienie praw publicznych na 4 lata. Proces toczył się za zamkniętymi drzwiami; sąd utajnił też ustne uzasadnienie wyroku.

Był to trzeci proces małżonków K. W poprzednich Jolanta K. została skazana najpierw na dożywocie, w drugim na 25 lat więzienia. Jej męża wcześniej sąd dwukrotnie uniewinnił. Oba wyroki uchylił lubelski sąd apelacyjny.

W poprzednich procesach Jolanta K. przyznawała się do zabicia noworodków. Mówiła, że zrobiła to ze strachu przed mężem, który nie chciał mieć więcej dzieci (małżonkowie wcześniej mieli już czworo), bił ją i znieważał. Andrzej K. nie przyznawał się do winy; utrzymywał, że nic nie wiedział o kolejnych ciążach żony. Zeznania Jolanty K., były jedynym dowodem przeciwko mężowi. W dwóch procesach sąd uznawał je za niewiarygodne i pełne sprzeczności. Kobieta często zmieniała wyjaśnienia i wycofywała się z wcześniejszych twierdzeń.

Do zabójstw noworodków - czterech chłopców i dziewczynki - doszło w latach 1992-1998, kiedy rodzina K. mieszkała w Lublinie. Jolanta K. rodziła dzieci w wannie i topiła je. Ciała przechowywała w domowej zamrażarce. Kiedy rodzina przeniosła się do Czerniejowa k. Lublina, kobieta przewiozła tam też ciała martwych dzieci. Początkowo trzymała je w zamrażarce, a potem przełożyła do beczki.

Zwłoki znalazły córki małżeństwa K., kiedy babcia kazała im wyrzucić na pole zawartość beczki, z której rozchodził się fetor. Jolanta K. opuściła dom na kilka dni przed odkryciem zwłok noworodków. Przez miesiąc poszukiwała jej policja. Została zatrzymana w Lublinie, gdy policja wyznaczyła 5 tys. zł nagrody za wskazanie miejsca jej pobytu.

Jolanta K. jest aresztowana od 2003 r. Andrzej K. odpowiada z wolnej stopy. (PAP)

ren/ abr/ bk/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)
MONEY.PL na skróty

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.