Była żona b. ministra w kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy, Mieczysława Wachowskiego wyjaśniała w poniedziałek przed sądem swój udział w inwestycjach w firmy biznesmena Sławomira M., oskarżonego o oszukanie w interesach Wachowskiego. Zeznająca jako świadek w procesie Sławomira M. Maria Wachowska powiedziała, że za 50 tys dol. nabyła udziały w firmie Hydroplast Katowice.
Proces dotyczący zainwestowanych w 2001 r. przez Wachowskiego 159 tys. dolarów w firmy biznesmena Sławomira M. Hydroplast Wola i Hydroplast Katowice (obecnie w stanie upadłości). Wachowski miał, dzięki swoim kontaktom, wyszukiwać kontrakty dla tych firm. Mimo podpisania umów z biznesmenem, dotyczących udziałów w firmach, nazwisko Wachowskiego nie znalazło się w Krajowym Rejestrze Sądowym. M. twierdzi, że zabieganie o to leżało w gestii b. ministra, a skoro on nic w tym kierunku nie zrobił, to uznał, że Wachowski chce być tzw. cichym wspólnikiem.
Wachowski przekonuje tymczasem, że M. zapewniał go, iż załatwi wszystkie formalności.
M. przekonuje, że to on zdecydował o zakończeniu współpracy. Mówi, że chciał to zrobić oddając Wachowskiemu pieniądze, ale pomniejszone o kwoty, które - będąc udziałowcem firm - dostawał na różne cele: wyjazdy zagraniczne, zaliczki i telefony. M. wycenił je na ok. 118 tys. dolarów. Tymczasem Wachowski przypisuje sobie decyzję o zakończeniu wspólnych interesów. Nie zgadza się z twierdzeniami, że jest rozliczony z M. i żąda zwrotu całej sumy pieniędzy.
"Niewiele mogę powiedzieć o nabyciu udziałów w firmie Hydroplast Katowice, bo w większości spraw reprezentował mnie mąż. Dowiedziałam się, że mogę zainwestować pieniądze w ten sposób. Wydaje mi się, że było to około 50 tys. dolarów. Trudno powiedzieć, czy były to pieniądze moje, czy męża" - wyjaśniała w poniedziałek przed sądem Maria Wachowska. Jak dodała, z b. mężem ma wspólnotę majątkową.
"Przed zakupem tych udziałów wiedziałam, że będę miała zatrudnienie i ubezpieczenie w firmie Hydroplast Katowice. Byłam zatrudniona na stanowisku handlowym, nie świadczyłam tam pracy, ale otrzymywałam wynagrodzenie na konto. Nie pamiętam ile" - zeznała Wachowska.
Podkreśliła, że od lat nie są jej znane losy tej firmy. "Sprawa Hydroplast Katowice nigdy mnie nie interesowała. Czuję się oszukana, że straciłam te pieniądze. (...) Byłam naiwna, zaufałam mężowi, że zadba o interesy moje i rodziny. Łudziłam się, że on te pieniądze odzyska" - powiedziała Wachowska.
W innej sprawie dotyczącej tego sporu (proces w maju rozpoczął się na nowo z powodu zmiany składu sędziowskiego) odpowiada sam Wachowski. Oskarżony jest o składanie fałszywych zeznań w 2003 r. w prokuraturze w Piasecznie w sprawie zwrotu przez biznesmena części zainwestowanej przez wachowskiego kwoty - 30 tys. dolarów.
Konflikt Wachowskiego z biznesmenem ma też odrębny wątek: Sławomir M. twierdził, że wręczył b. ministrowi 25 tys. dol. za załatwienie mu wizy do USA. Nie mógł jej dostać normalną drogą, ponieważ w latach 80. został wydalony z USA za używanie fałszywego paszportu. Wachowski jednak przedstawił dowód, że w dniu, o którym mówi biznesmen, przebywał w Hiszpanii, czego mają dowodzić pieczątki w paszporcie.
Wachowski po wpłaceniu 200 tys. zł kaucji, opuścił niedawno areszt, gdzie przebywał w związku ze śledztwem, w którym łódzka prokuratura zarzuca mu płatną protekcję oraz ukrywanie dokumentów, m.in. tajnych. Wobec Wachowskiego wysuwano też wcześniej inne zarzuty, m.in. że w latach 90. za łapówkę wpłynął na prezydenta Wałęsę, by uniewinnił członka gangu pruszkowskiego Andrzeja Z., pseud. Słowik. Prokuratura tego nie potwierdziła.
Termin następnej rozprawy wyznaczono na 28 września. (PAP)
gdy/ wkr/ mhr/
