Po raz trzeci rozpoczął się przed Sądem Rejonowym w Białymstoku proces lekarki Białostockiego Centrum Onkologii (BCO), oskarżonej o narażenia zdrowia i życia pacjentek w czasie radioterapii w lutym 2001 roku.
Proces wrócił na wokandę po tym jak Sąd Okręgowy w Białymstoku w apelacji nakazał rozpatrzyć jeszcze raz sprawę lekarki i uzupełnić dokumentację medyczną. Sąd w 2006 roku uniewinnił lekarkę oraz technika odpowiedzialnego za sprzęt w szpitalu.
W środę adwokat lekarki przedstawił dokumenty, których w poprzednich procesach nie brano pod uwagę. Ta część dokumentacji, dotycząca leczenia odnalazła się dopiero po wydaniu wyroku uniewinniającego oskarżonych.
Oskarżona Jolanta S. podczas rozprawy powiedziała, że dokumentację wręczyła jej dyrektor centrum onkologicznego a wcześniej prawdopodobnie była ona zamknięta w kasie pancernej.
W wypadku w 2001 roku pięć kobiet poddawanych terapii otrzymało dużo większą dawkę promieniowania od zalecanej. Doznały m.in. poważnych poparzeń.
W pierwszym procesie sąd rejonowy uniewinnił lekarkę, ale skazał technika na grzywnę. W drugim procesie, po powołaniu nowych biegłych sąd uznał, że nie było błędu ludzkiego, bo w sytuacji do jakiej doszło zachowanie oskarżonych było prawidłowe i nie można im przypisać nawet niedbalstwa czy lekkomyślności w działaniu.
Sąd przyjął bowiem, że oskarżeni nie mogli przewidzieć, iż po chwilowym zaniku zasilania, doszło do poważnej awarii wysłużonego aparatu do naświetlań Neptun. Awarii nie sygnalizowały żadne wskaźniki urządzenia.
Jedna z poparzonych kobiet w 2003 roku zmarła - w jej przypadku nie powiodło się leczenie onkologiczne, ale nie wiadomo jaki wpływ na to miały skutki wypadku. Wszystkie pacjentki wygrały ze szpitalem procesy cywilne o odszkodowanie. (PAP)
bur/ mwi/ wkr/ mhr/
