W gdańskim sądzie okręgowym zakończył się w środę proces w sprawie zadośćuczynienia dla Piotra Zaleskiego, współwłaściciela gdańskiego kantoru "Conti". Prokurator zaproponował, by za pięć miesięcy spędzonych bezpodstawnie w areszcie Zaleski dostał 18 tys. zł.
Współwłaściciel kantoru chce, by państwo wypłaciło mu 250 tys. zł. zadośćuczynienia.
Pełnomocnik Zaleskiego w mowie końcowej uzasadnił wysokość żądanej kwoty faktem, iż skutkiem bezpodstawnego aresztowania była dla jego klienta "utrata zdrowia, poniżenie, trudnościami rodzinne, depresja żony oraz problemy z opieką nad chorą matką".
Prokuratura uznaje, że żądana suma jest wygórowana. "Jeśli podzielimy 250 tys. zł przez liczbę dni spędzonych w areszcie, to żadna okoliczność nie uzasadnia takiej sumy" - stwierdziła prokurator Teresa Tymińska.
Decyzję co do wysokości świadczenia podejmie sąd. Wyrok ma zostać ogłoszony w przyszłym tygodniu.
Będzie to już trzeci wyrok w sprawie zadośćuczynienia dla Zaleskiego. Dwa poprzednie, w których orzeczono świadczenie w wysokości 18 oraz 60 tysięcy zł zostały uchylone przez sąd wyższej instancji, m.in. ze względu na uchybienia w czasie jednego z procesów.
Piotr Zaleski trafił do aresztu w Braniewie w 1995 r. w związku z oskarżeniami o pranie brudnych pieniędzy. Spędził tam 157 dni. Prokuratura oskarżyła Zaleskiego i jego wspólnika o to, że od stycznia do września 1995 r. "wyprali" prawie 62 mln dolarów i 55 mln marek niemieckich. Pieniądze te miały pochodzić z działalności przestępczej. W procesie obaj mężczyźni zostali uniewinnieni. Wyrok sądu pierwszej instancji podtrzymał w 2003 roku gdański sąd okręgowy.(PAP)
aks/ wkr/
