W ocenie prof. Wiesława Godzica, medioznawcy ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej, decyzja sądu potwierdzająca zmiany w zarządzie TVP nie oznacza stabilizacji sytuacji w telewizji publicznej.
"Decyzja sądu niczego nie kończy, zaczyna okres bardzo dużej niestabilności" - powiedział PAP Godzic. Jak dodał, obecnie "wiemy, kto jest szefem i kto za co odpowiada, ale nie oznacza to, że firma jest bardziej stabilna".
Krajowy Rejestr Sądowy potwierdził w poniedziałek zmiany w zarządzie TVP, na mocy których p.o. prezesem TVP został Piotr Farfał. KRS nie uwzględnił zastrzeżenia do jego wyboru, które złożył dotychczasowy prezes Telewizji Polskiej Andrzej Urbański.
Godzic ocenił, iż przyszłość TVP widzi w "czarnych barwach". "Może dojść do przeniesienia tego konfliktu na niższe poziomy, nawet wśród grup dziennikarskich, i firma może zostać sparaliżowana" - powiedział.
Wprawdzie, jak dodał medioznawca, jeden z dwóch ośrodków władzy w TVP został obecnie uznany za legalny, jednak "drugi ośrodek może sądzić, iż w ciągu trzech miesięcy odzyska swą władzę".
"Cały czas mówimy o okresie przejściowym, gdyż prezes Urbański jest zawieszony, a nie zdjęty z funkcji" - zaznaczył Godzic.
Jak zwrócił uwagę medioznawca, Farfał, który obecnie pełni funkcję prezesa, jest osobą, wobec której "wszyscy są kontra". "Ten zarząd może podpisywać papiery i działa zgodnie z prawem, ale nie ma on moralnego prawa wprowadzać jakichkolwiek zmian, gdyż nikt za nim w istocie nie stoi" - dodał.
Według medioznawcy sytuację w TVP może uzdrowić porozumienie głównych sił politycznych, które doprowadziłyby do wprowadzenia tymczasowo zarządu komisarycznego. "W perspektywie najbliższych miesięcy trzeba myśleć o dużej ustawie medialnej" - zaznaczył.
19 grudnia Rada Nadzorcza TVP SA, po zmianie przewodniczącego i rezygnacji jednego z jej członków Janusza Niedzieli, zawiesiła na trzy miesiące dotychczasowy zarząd TVP z Andrzejem Urbańskim i na p.o. prezesa powołała związanego z LPR Piotra Farfała. Do zarządu rada oddelegowała Tomasza Rudominę (rekomendowanego do RN przez Samoobronę).
Zawieszony zarząd nie uznał tej decyzji, argumentując, że rada działała w niepełnym składzie. Ważność uchwał RN kwestionował też przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski. (PAP)
mja/ wkr/ mow/
