Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

IPN: Dyskusja o książce "Czas KOR-u. Jacek Kuroń a geneza Solidarności"

0
Podziel się:

Z udziałem profesorów: Andrzeja Friszkego, Jerzego Eislera, Andrzeja
Paczkowskiego i Antoniego Dudka odbyło się w czwartek w Warszawie spotkanie poświęcone książce
"Czas KOR-u". To druga część politycznej biografii Jacka Kuronia - uznali uczestnicy debaty.

Z udziałem profesorów: Andrzeja Friszkego, Jerzego Eislera, Andrzeja Paczkowskiego i Antoniego Dudka odbyło się w czwartek w Warszawie spotkanie poświęcone książce "Czas KOR-u". To druga część politycznej biografii Jacka Kuronia - uznali uczestnicy debaty.

"Lata 70. XX w. są bez wątpienia najgorzej zbadanym i najsłabiej opisanym okresem PRL" - powiedział prof. Jerzy Eisler rozpoczynając debatę nad książką "Czas KOR-u" autorstwa prof. Andrzeja Friszkego.

Eisler mówił, że polska nauka historyczna potrzebuje publikacji poświęconych wydarzeniom z epoki Gierka, w której narodziła się opozycja demokratyczna w PRL. "W Polsce dyskutuje się najwięcej o książkach złych, po ukazaniu się +historiograficznego byle czego+ obowiązek zamieszczania recenzji mają wszystkie dzienniki" - ocenił.

Uczestnicy debaty jednogłośnie uznali, że książkę "Czas KOR-u" należy traktować jako kontynuację poprzedniej publikacji prof. Friszkego "Anatomia buntu". "To dużo bardziej zobiektywizowana książka, pisana +sine ira et studio+" - zaznaczył przy tym Eisler.

Dyskutanci scharakteryzowali książkę pod względem warsztatowym uznając, że - ze względu na wykorzystaną w publikacji bazę źródłową, m.in. relacje, zapisy z rozmów telefonicznych, treść listów i wywiadów - zasługuje ona na szczególną uwagę. "Pod względem warsztatowym można tę książkę polecić niektórym młodym kolegom jako lekturę do poduszki" - zauważył Eisler. Również prof. Andrzej Paczkowski uznał, że "profesor Friszke posiada wyjątkową umiejętność czytania dokumentów".

Zdaniem prof. Antoniego Dudka z tezami zawartymi w książce można jednak polemizować. "Mój stosunek do Jacka Kuronia jest o wiele bardziej krytyczny. Mam wrażenie, że Andrzej Friszke idealizuje jego postać; w wielu sprawach stara się go usprawiedliwić i wybronić" - mówił Dudek.

Według niego, Kuroń był nie tylko opozycjonistą, ale także uczestnikiem rywalizacji politycznej oraz człowiekiem, który walczył o wpływy wewnątrz KOR-u m.in. z Antonim Macierewiczem. "Można powiedzieć, że Kuroń w pewnym sensie +uwodził+ ludzi sposobem bycia, dlatego też nie musiał świadomie budować sobie zaplecza" - odpowiedział autor książki Friszke.

Odnosząc się do uwag dotyczących niedostatku informacji o życiu osobistym Kuronia Friszke tłumaczył: "W tej kwestii nie mamy, niestety, nadmiaru źródeł. (...). Zwróciłem uwagę na inne aspekty działalności Kuronia, jego aktywność w ogromnej mierze zajmowały bowiem sprawy publiczne".

W książce "Czas KOR-u. Jacek Kuroń a geneza Solidarności" opisane zostały okoliczności powstania KOR-u oraz reperkusje z tym związane. Praca jest oparta na materiałach archiwalnych pochodzących m.in. z IPN. Publikacja opublikowana została przez wydawnictwo Znak.

Dyskusja o książce odbyła się w ramach cyklu "Spotkanie z książką historyczną" organizowanego przez Instytut Pamięci Narodowej.

Komitet Obrony Robotników formalnie powstał 23 września 1976 r. W 1977 r. zmienił nazwę na Komitet Samoobrony Społecznej "KOR", który zakończył swoją działalność w 1981 roku na I Krajowym Zjeździe NSZZ "Solidarność".

KOR stał się intelektualną i organizacyjną podstawą dla pierwszych za "żelazną kurtyną" wolnych związków zawodowych i ruchu solidarnościowego. (PAP)

wmk/ hes/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)