Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Jest śledztwo ws. odebrania Macierewiczowi dostępu do tajemnic

0
Podziel się:

Prokuratura wojskowa wszczęła śledztwo w sprawie domniemanego przestępstwa
przekroczenia uprawnień przez oficera Służby Kontrwywiadu Wojskowego, który prowadził postępowanie
ws. odebrania Antoniemu Macierewiczowi certyfikatu dostępu do tajemnic. Według posła PiS, SKW nie
miała prawa prowadzić takiego postępowania wobec niego jako cywila.

Prokuratura wojskowa wszczęła śledztwo w sprawie domniemanego przestępstwa przekroczenia uprawnień przez oficera Służby Kontrwywiadu Wojskowego, który prowadził postępowanie ws. odebrania Antoniemu Macierewiczowi certyfikatu dostępu do tajemnic. Według posła PiS, SKW nie miała prawa prowadzić takiego postępowania wobec niego jako cywila.

O postępowaniu, wszczętym po doniesieniu Macierewicza, poinformował we wtorek PAP wiceszef Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie płk Ireneusz Szeląg. "Śledztwo jest prowadzone +w sprawie+, a nie przeciw konkretnej osobie" - podkreślił prokurator.

Powiedział, że wszczęto je wobec uprawdopodobnienia popełnienia przestępstwa przez żołnierza zawodowego Służby Kontrwywiadu Wojskowego, który prowadził tzw. postępowanie kontrolne wobec Macierewicza (zakończone odebraniem mu przez SKW certyfikatu dającego dostęp do tajnych informacji). Przestępstwo miało polegać na przekroczeniu uprawnień i działaniu na szkodę Macierewicza od lipca do października 2008 r. Grozi za to do 3 lat więzienia.

Szeląg dodał, że Macierewicz w swoim zawiadomieniu negował uprawnienie SKW do prowadzenia postępowania kontrolnego wobec niego jako osoby cywilnej.

Na początku grudnia Służba Kontrwywiadu Wojskowego oświadczyła, że stosuje się do wykładni warszawskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który we wrześniu 2009 r. stwierdził, że to nie SKW, ale Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest właściwa do prowadzenia postępowań sprawdzających oraz kontrolnych wobec osób nie będących żołnierzami zawodowymi, pracownikami wojska lub wojskowych organów ochrony prawa. "Pomimo tego, że SKW dysponuje szeregiem odmiennych opinii prawnych w szczególności wskazujących na niedookreślony status byłej Komisji Weryfikacyjnej WSI, szef SKW kierując się zasadą legalizmu, podjął decyzję o zastosowaniu wykładni Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w analogicznych postępowaniach" - brzmiało oświadczenie.

W listopadzie br. Macierewicz skierował zawiadomienie o przestępstwie w sprawie odebrania mu w październiku 2008 r. przez SKW certyfikatu dającego dostęp do tajnych informacji. We wrześniu br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że decyzja szefa SKW i premiera Donalda Tuska o odebraniu certyfikatu b. szefowi Komisji Weryfikacyjnej WSI jest nieważna. Biuro prasowe WSA nie ujawniło wtedy uzasadnienia wyroku, gdyż sprawę rozpatrywano niejawnie. Od wyroku przysługuje stronom kasacja do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Brak certyfikatu był jednym z argumentów przeciw wyborowi w lutym br. Macierewicza do sejmowej komisji śledczej ds. porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika. "To była próba represji politycznej" - komentował sam Macierewicz.(PAP)

sta/ bno/ jra/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)
MONEY.PL na skróty

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.