Konfrontację dwóch zespołów biegłych przeprowadził w piątek Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w procesie aktora, dziennikarza i konferansjera Bogusława S., oskarżonego o przestępstwa seksualne wobec syna.
Proces w tej sprawie toczy się z wyłączeniem jawności. Z informacji uzyskanych przez PAP w sądzie wynika, iż powodem konfrontacji były różne poglądy biegłych na charakter zachowań oskarżonego wobec dziecka. Chodziło o ustalenie, czy zachowania te miały charakter seksualny, tzn. służyły zaspokojeniu popędu płciowego, czy też wynikały z cech nieprawidłowej osobowości, np. potrzeby dominowania.
Krakowska prokuratura postawiła Bogusławowi S. dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy dwukrotnego doprowadzenia dziecka w okresie między wrześniem 2001 a marcem 2002 roku do poddania się czynnościom seksualnym. Drugi zarzut dotyczy doprowadzenia dziecka w marcu 2003 roku do wykonania czynności seksualnych.
Za oba czyny kodeks karny przewiduje kary do 10 lat pozbawienia wolności.
Materiał dowodowy w tej sprawie oparty jest na przesłuchaniach świadków, opinii psychologicznej co do wiarygodności zeznań dziecka i na opiniach biegłych dotyczących oskarżonego.
Bogusław S. w śledztwie nie przyznał się do winy, uznał zarzuty za absurdalne i określił je elementem zemsty ze strony byłej partnerki. Zdaniem prokuratury, materiał dowodowy jest wiarygodny i uzasadniający wniesienie aktu oskarżenia. Proces w tej sprawie rozpoczął się w połowie 2004 roku.
Bogusław S., dziennikarz, aktor i konferansjer, został aresztowany na dwa miesiące w lipcu 2003 roku. We wrześniu sąd przedłużył areszt o kolejne dwa miesiące, jednak na początku października 2003 roku Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym uwzględnił zażalenie obrońcy na stosowanie aresztu i zwolnił Bogusława S. z aresztu.
Sąd zastosował inne środki zabezpieczające: dozór policji i zakaz opuszczania kraju z zatrzymaniem paszportu i zakaz zbliżania się do dziecka. (PAP)
hp/ mag/
