Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Krasnodębski: remis w debacie Kaczyński-Kwaśniewski

0
Podziel się:

Poniedziałkowa debata między premierem
Jarosławem Kaczyńskim a b. prezydentem, liderem LiD Aleksandrem
Kwaśniewskim zakończyła się remisem ze wskazaniem na przewagę tego
pierwszego uważa socjolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana
Wyszyńskiego Zdzisław Krasnodębski.

Poniedziałkowa debata między premierem Jarosławem Kaczyńskim a b. prezydentem, liderem LiD Aleksandrem Kwaśniewskim zakończyła się remisem ze wskazaniem na przewagę tego pierwszego uważa socjolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego Zdzisław Krasnodębski.

Jak zaznaczył, dyskusja ta stworzyła duży problem dla PO, bo partia ta będzie musiała się odróżnić czymś od LiD.

"Obaj dyskutujący potwierdzili to, co o nich wiemy. Przypuszczam, że jeden elektorat i drugi będzie mówił o swoim zwycięstwie" powiedział PAP Krasnodębski.

Zwrócił uwagę, że Kwaśniewski uchodził za bardzo sprawnego, elokwentnego i profesjonalnego polityka, a wizerunek J.Kaczyńskiego był dużo pod tym względem gorszy. "Jeżeli teraz przyłożymy te opinie do rzeczywistości, to była rzeczywiście dyskusja dwóch zupełnie równorzędnych polityków, o zupełnie dwóch różnych wizjach" - zaznaczył socjolog.

Jego zdaniem, w sensie pokazania różnic w tych wizjach, była to bardzo dobra i pożyteczna debata.

Ekspert ocenił, że premier pokazał się jako polityk dojrzały, spokojny dysponujący poczuciem humoru. Kwaśniewski - dodał Krasnodębski - też nas nie zaskoczył, mówiąc wiele o otwartości i rozmowie. W słowach b. prezydenta - jak zaznaczył socjolog - było mniej konkretów i mniej liczb, ale za to konsekwentna krytyka ostatnich dwóch lat, i obrona III RP.

"W sumie ja bym powiedział: remis ze wskazaniem na Jarosława Kaczyńskiego" - ocenił.

Za bardzo ciekawy Krasnodębski uznał wątek dotyczący różnić między III i IV RP. "W tych krótkich słowach została dosyć dobrze zarysowana ta różnica" - stwierdził.

Według profesora, po debacie ważne staje się pytanie: jak się teraz PO skontrastuje się wobec LiD-u, by jednocześnie zachować różnice wobec PiS-u.

"Po tej debacie będzie miała wielki problem Platforma, bo musi się teraz wyprofilować. Ja bym zadał sobie pytanie: czym się Platforma różni od LiD-u" - ocenił Krasnodębski.

Z tej debaty - mówił - mógłbym między PO, a LiD zauważyć jedną różnicę, dotyczącą polityki podatkowej. "Hasła otwarcia, rozmowy, dialogu, łagodniejszej polityki karnej, łagodniejszej polityki zagranicznej, odnoszenie się pozytywnie do pewnego typu autorytetów to wszystko w gruncie rzeczy znajdujemy także w PO" - podkreślił ekspert.

Premier - według Krasodębskiego - mógł przekonać grupę wyborców niezdecydowanych, charakteryzujących się tym, że chcieliby głosować na polityków kompetentnych. "J. Kaczyński pokazał duże walory. Miał w głowie cyfry, uśmiechał się i był bardzo wyrazisty" - podkreślił socjolog.(PAP)

stk/ par/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)