W Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji zakończył się drugi, przedostatni dzień przesłuchań kandydatów do Rady Nadzorczej Polskiego Radia. We wtorek KRRiT wysłuchała Wojciecha Dziomdziory, Marka Dworaka, Ryszarda Miazka i Grzegorza Kołtuniaka.
Wojciech Dziomdziora podkreślał, że Polskiemu Radiu potrzeba przede wszystkim stabilizacji, bo w ostatnich latach spółka była "szargana wiatrami historii". Dodał, że ma tu na myśli zmiany w zarządzie, radzie nadzorczej, na stanowiskach dyrektorów anten.
Dziomdziora widzi też w PR konieczność restrukturyzacji i redukcji zatrudnienia. Podkreślał potrzebę stworzenia silnego nadzoru nad spółką. Popierał rozwój projektów internetowych w radiu.
Podkreślał, że PR to największa po TVP instytucja kultury w Polsce; jak wyliczał - ma orkiestry, chór, produkuje setki godzin teatru - czyli wytwarza produkty, których żaden nadawca komercyjny nigdy nie dostarczy, a publiczny ma taki obowiązek. "Polskie Radio wywiązuje się z tych zadań bardzo dobrze" - ocenił Dziomdziora.
Mówiąc o poszczególnych antenach PR, wskazywał, że Trójce dobrze robią zmiany zapoczątkowane przez Krzysztofa Skowrońskiego, a kontynuowane przez Magdę Jethon; bez zmian pozostawiłby Program 2, a Program 4 - w jego ocenie - należałoby raz jeszcze spróbować przeformatować, choć nie wykluczałby też likwidacji.
Marek Dworak (zbieżność nazwisk z przewodniczącym KRRiT przypadkowa), przez wiele lat związany z radiem RMF FM, podkreślał potrzebę lepszego formatowania audycji publicznej radiofonii; według niego oferta programowa powinna opierać się na badaniach marketingowych, tak by docierać do konkretnych odbiorców.
Podkreślał, że nie może mieć miejsce taka sytuacja jak dziś w publicznym radiu, że "prowadzący robi, co chce i jest sam dla siebie". Wskazywał, że poszczególne wejścia antenowe muszą być perfekcyjnie przygotowane, także w oparciu o badania rynku.
Bardzo krytycznie oceniał działalność radiowej Jedynki, która - jak mówił - potrafiła zrobić rzecz bardzo trudną - stracić słuchaczy i z 20 proc. udziałów w rynku zejść do ok. 13 proc. Według Dworaka Jedynka nie powinna być programem dla wszystkich czyli dla nikogo, jak to jest dzisiaj, Program 3 osiągnął - według niego - największą stabilizację i wymaga najmniej zmian, a dwa pozostałe programy - Dwójka i Czwórka "to wyrzucanie publicznych pieniędzy".
Dwójkę porównywał do RMF Classic, wskazując, że przy większej liczbie nadajników osiąga ona porównywalne udziały w rynku co stacja z grupy RMF. Według Dworaka Dwójka powinna zmienić formułę, tak, by była "bardziej atrakcyjna dla słuchaczy".
Najdłuższym z wtorkowych przesłuchań (polemika z członkami KRRiT trwała jeszcze długo po zakończeniu oficjalnej części) była rozmowa z Ryszardem Miazkiem. Miazek wiele mówił o swojej koncepcji misji mediów publicznych. Według niego media publiczne muszą obsługiwać społeczeństwo, które rozumie on jako wspólnotę polityczną.
"Premier czy prezydent powinien się czuć w mediach publicznych podobnie jak biskup w Radiu Maryja" - mówił Miazek, ubolewając, że tematy polityczne sprowadzane są często w PR i TVP do poziomu żartów. Wskazywał, że tak jak w mediach konfesyjnych nie wyśmiewa się kleru, a w komercyjnych nie żartuje się z biznesmenów, tak w mediach publicznych nie powinna być obśmiewana klasa polityczna. "Jeśli szanujemy, to się nie naśmiewamy" - podkreślał.
"Ktoś musi tę władzę rozumieć, społeczeństwo nie ma interesu, żeby ten kogo wybrali, nie był w mediach publicznych traktowany poważnie" - przekonywał kandydat. "Dziś dochodzimy do tego absurdu, że władza realna, która odpowiada za wszystko, nie ma swoich mediów" - mówił Miazek.
Ostro skrytykował też wprowadzony nowelizacją Ustawy o rtv nowy proces wyboru władz mediów publicznych. "Cały konkurs uważam za komplikowanie sytuacji, nie znam spółki na świecie, gdzie odbywałoby się to w podobny sposób" - mówił, dodając, że RN powinna być wybrana jednego dnia. Krytykował też poszerzanie kompetencji KRRiT, kosztem rad nadzorczych mediów publicznych.
Za przykład "skrajnej patologii" uznał też dopuszczenie do konkursu przesłuchiwanego przed nim "człowieka z mediów komercyjnych". "Ten konkurs był tak pomyślany, by do RN weszli wrogowie mediów publicznych" - ocenił.
Miazek wskazywał też, że PR brakuje dziś strategii rozwoju; krytycznie odnosił się do internetowych projektów w Polskim Radiu. Pytał np., po co filmować "Sygnały Dnia" albo robić internetowe stacje. Jest to jego zdaniem, "zabawka", "ucieczka w nowinki kosztem poświęcania uwagi temu co najważniejsze".
Miazek jest też zwolennikiem utworzenia holdingu mediów publicznych.
Obecny członek RN PR Grzegorz Kołtuniak ocenił, że PR spełnia w tej chwili postawione przed nim zadania, ale w najbliższej perspektywie będzie podlegało zmianom, które zapoczątkował m.in. projekt 85 stacji internetowych na 85-lecie radia. Mówił, że ten kierunek będzie rozwijany, przypomniał, że radio wchodzi też na wizję.
Okres, gdy zasiadał w RN, ocenił jako czas, w którym udało się uspokoić sytuację wewnątrz spółki, choć zdarzały się potknięcia - jak zawirowania kadrowe w Trójce. Zaznaczył, że udało się też uszczelnić system zarządzania finansami, co po "dramatycznej" sytuacji z lat 2008-2009, gdy spółka przynosiła straty, pozwoliło doprowadzić do sytuacji, że w tym roku odnotuje zysk lub też, jeśli zawiąże pewne rezerwy, "wyjdzie na zero".
Kołtuniak odciął się od jakichkolwiek powiązań politycznych; na pytanie Krzysztofa Lufta przyznał jednak, że jest członkiem Stowarzyszenia Ordynacka.
Wyrażał pogląd, że media publiczne nie są od tego, by konkurować z komercyjnymi, bo mają inne zadania. Swoją rolę w RN Kołtuniak widzi jako działalność w organie, który ma dobrze zarządzać spółką poprzez pracę z zarządem, ale "bez gmerania w wewnętrznych, drobiazgowych sprawach spółki". "RN nie jest od tego, żeby ustawiała program w antenach" - podkreślił.
Joanna Balcer (PAP)
js/ abr/ jra/
