170 mln zł, które w tym roku zaoszczędzi Mazowsze z tzw. janosikowego, powinno być wydane na działania związane z rozwojem uboższych części województwa np. regionu radomskiego - powiedział dziennikarzom w piątek w Radomiu poseł PO Radosław Witkowski.
Członek zarządu woj. mazowieckiego Leszek Ruszczyk poinformował podczas konferencji prasowej, że w tym roku Mazowsze zapłaci o 170 mln zł mniej tzw. janosikowego niż w ub. roku. W 2010 roku wpłata ta wynosiła 940 mln zł.
Jak wyjaśniał Ruszczyk, jest to związane ze zmianą tzw. ustawy okołobudżetowej, która weszła w życie z początkiem nowego roku. Przepisy te przewidują inny niż dotychczas algorytm naliczania "janosikowego".
"Janosikowe" to obowiązkowa wpłata do budżetu państwa, którą płacą najbogatsze samorządy na rzecz pozostałych. Stanowi określony odsetek dochodów podatkowych województwa sprzed dwóch lat, a jego wysokość zależy od wysokości wpływów podatkowych.
Według Witkowskiego w ub. roku podstawę wpłaty stanowiła wysokość dochodów podatkowych województwa z roku 2008, a więc - jak to określił - okresu gospodarczej prosperity. "Tymczasem w ub. roku odczuwalny był już kryzys gospodarczy i konieczność oddania 940 mln zł zachwiało budżetem Mazowsza" - powiedział poseł Witkowski.
Dzięki nowym rozwiązaniom uchwalonym przez Sejm w tym roku w kasie woj. mazowieckiego zostanie 170 mln zł.
Według parlamentarzysty pieniądze te będzie można wykorzystać na zmniejszenie różnic w rozwoju poszczególnych części województwa.
"Mazowsze jedynie statystycznie jest bogate. Radom czy Szydłowiec - miasta znajdujące się na południu województwa - zdecydowanie bardziej potrzebują wsparcia niż zamożniejsze województwa np. świętokrzyskie czy kujawsko-pomorskie, do których płyną pieniądze z "janosikowego"" - ocenił poseł.
Witkowski zauważył, że zmiana zasad wyliczania "janosikowego" obowiązuje jedynie w roku 2011. Dlatego, jego zdaniem, niezbędne jest wypracowanie takich systemowych rozwiązań, by pieniądze z budżetu Mazowsza zostawały np. w Radomiu, a nie trafiały do innych regionów. (PAP)
ilp/ mki/
