Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Mazowsze: Radni wojewódzcy przeciwni reorganizacji sądów

0
Podziel się:

O rezygnację z planowanej reorganizacji sądów rejonowych zaapelowali w
poniedziałek do resortu sprawiedliwości radni województwa mazowieckiego. Uważają, że zmiany są
nieuzasadnione i nie poprawią funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

O rezygnację z planowanej reorganizacji sądów rejonowych zaapelowali w poniedziałek do resortu sprawiedliwości radni województwa mazowieckiego. Uważają, że zmiany są nieuzasadnione i nie poprawią funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

Ministerstwo prowadzi prace nad rozporządzeniem znoszącym sądy rejonowe, w których pracuje do 14 sędziów. W miejsce około 120 najmniejszych sądów miałyby powstać filie większych sądów rejonowych. Reorganizacja miałaby wejść w życie 1 lipca tego roku.

"Sejmik województwa mazowieckiego doskonale rozumie, że w dobie kryzysu nie można utrzymywać sądów, do których wpływa mało spraw. Nie można jednak likwidować jednostek, które dobrze pracują jedynie dlatego, że jest w nich mniej niż 15 etatów sędziowskich" - napisali radni w przyjętym stanowisku.

Według radnych planowana reforma osłabia także "rolę przywróconych w 1999 r. powiatów, których mieszkańcy po kilkudziesięciu latach odzyskali możliwość załatwienia na miejscu niemal wszystkich spraw podlegających właściwości sądów rejonowych". Dlatego - ich zdaniem - zmiany są odejściem od reformy administracji publicznej, która w końcu lat 90. wprowadziła trójstopniowy podział terytorialny państwa.

"Intencją tej reformy było stworzenie sprawnie funkcjonującego wymiaru sprawiedliwości opartego na współpracy z organami administracji rządowej i samorządowej, przede wszystkim z policją, ale także z innymi organami i służbami prowadzącymi postępowania przygotowawcze oraz rejestry na potrzeby wymiaru sprawiedliwości" - wskazali mazowieccy radni w przekazanym PAP komunikacie.

Podczas konsultacji z samorządowcami w połowie stycznia minister sprawiedliwości Jarosław Gowin podkreślał, że po reformie nie zniknie żaden wydział ani etat sędziowski, a obywatele będą mogli wszystkie sprawy - tak jak do tej pory - rozstrzygać w dawnych miejscach. "To, co znika, to pewna liczba etatów prezesów sądów; głównym celem nie są oszczędności tylko zwiększenie efektywności sądów, co będzie możliwe pod warunkiem elastycznego wykorzystania kadry sędziowskiej" - zaznaczał. Gowin zapewniał też, że "nigdy nie słyszał o planach likwidacji, bądź scalania powiatów".

Plany reorganizacji sądów budzą jednak także krytyczne opinie w środowiskach prawniczych. Ostatnio "zdecydowanie negatywnie" projekt oceniła Krajowa Rada Sądownictwa, wcześniej planowaną reorganizacje krytykowali m.in.: I prezes Sądu Najwyższego i Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". O przedstawienie kryteriów planowanej reorganizacji zwróciła się tydzień temu do min. Gowina Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz.

W końcu lutego przed siedzibą Ministerstwa Sprawiedliwości w Warszawie przeciw reorganizacji sądów protestowało około tysiąca przedstawicieli 43 powiatów z całej Polski. (PAP)

mja/ bos/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)