Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

NIK negatywnie o ZCh Police

0
Podziel się:

KKR) - Błędne decyzje zarządu wraz z niekorzystną sytuacją rynkową
przyniosły w latach 2008-09 Zakładom Chemicznym Police utratę stabilności ekonomicznej oraz
problemy w utrzymaniu ciągłości działalności, aż do groźby utraty płynności finansowej - oceniła
Najwyższa Izba Kontroli.

KKR) - Błędne decyzje zarządu wraz z niekorzystną sytuacją rynkową przyniosły w latach 2008-09 Zakładom Chemicznym Police utratę stabilności ekonomicznej oraz problemy w utrzymaniu ciągłości działalności, aż do groźby utraty płynności finansowej - oceniła Najwyższa Izba Kontroli.

W przesłanym w czwartek PAP raporcie pokontrolnym Izba zwraca uwagę, że spółka uzyskała w 2008 r. zysk netto, który wyniósł ponad 30 mln zł. Natomiast w 2009 r. działalność spółki zamknęła się stratą w wysokości blisko 427 mln zł.

Głównym powodem takiego spadku było zmniejszenie się w 2009 r. przychodów ze sprzedaży eksportowej Polic - ustaliła NIK. Spadek ten sięgnął blisko 70 proc. wartości z 2008 r.

"Poza kryzysem gospodarczym, do sytuacji spółki przyczyniło się także złe zarządzanie nią, brak profesjonalizmu oraz +paraliż decyzyjny+ zarządu spółki w IV kwartale 2008 r." - powiedział prezes NIK Jacek Jezierski.

"Brak analiz dotyczących chłonności rynku oraz brak reakcji na sygnały, co prawda niespójne, ale pojawiające się już w II kwartale 2008 r. o możliwych niekorzystnych zmianach na rynku nawozów, spowodował błędne, zawyżone prognozy sprzedaży, planów produkcji i zakupów. Doprowadziło to do nadmiernych zakupów i nagromadzenia surowców strategicznych spółki, a także przyczyniło się do strat poniesionych na zabezpieczeniach walutowych" - wyjaśnił Jezierski.

Kontrola NIK wykazała, że w procesie zarządzania ryzykiem walutowym popełniono w przedsiębiorstwie, głównie w latach 2007-2008, wiele błędów. Wskutek tego straty poniesione przez Police od stycznia 2007 r. do marca 2010 r. wyniosły blisko 110 mln zł.

Według ustaleń Izby, w tym czasie zarząd firmy przyjął błędne założenie, że złoty będzie się nieustannie umacniał i w związku z tym nie był przygotowany na odwrócenie się tego trendu.

NIK w raporcie pokontrolnym zwróciła też uwagę, że rada nadzorcza Polic w sposób niekorzystny dla przedsiębiorstwa ustaliła zasady wypłaty odpraw dla członków jego zarządu. Odprawy w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia były wypłacane niezależnie od tego, czy powodem rezygnacji z pracy była własna decyzja czy wniosek z prośbą o odwołanie.

W badanym okresie jeden z członków zarządu zrezygnował z pełnienia funkcji, a dwóch innych zostało odwołanych z pełnionych funkcji na własny wniosek. Łączna kwota odpraw z tego tytułu dla tych trzech członków zarządu wyniosła blisko 180 tys. zł.

Według NIK zła sytuacja spółki w kontrolowanym okresie spowodowana była również brakiem ciągłości jej zarządzania. Np. od 2005 r. do końca 2010 r. funkcję prezesa zarządu w spółce sprawowało pięć osób, a średnia kadencja wyniosła zaledwie rok.

W lutym br. prezes ZCh Police Krzysztof Jałosiński mówił dziennikarzom, że ostatnie wyniki finansowe spółki oznaczają, że "bezspornie odzyskuje ona płynność finansową". Zysk netto grupy w IV kw. 2010 roku wyniósł 46,9 mln zł. W analogicznym okresie 2009 roku firma miała 99,7 mln zł straty netto.

Police mają ok. 700 mln zł długu. Wśród zobowiązań Polic są m.in.: 104 mln zł wobec PGNiG, 150 mln zł pożyczki ARP oraz 101 mln zł bankowych kredytów obrotowych.

Firma jest w trakcie restrukturyzacji, a jej program trafił do Komisji Europejskiej.

W ramach restrukturyzacji zakładów z firmy odeszło już ok. 300 osób, z czego ponad 200 w ramach programu dobrowolnych odejść.

Kierownictwo firmy negocjuje ze związkowcami nowy układ zbiorowy.

Zakłady Chemiczne Police SA są jedną z największych firm chemicznych w Polsce, zaliczanych do grupy podmiotów tzw. Wielkiej Syntezy Chemicznej. Spółka zatrudnia ponad 2,6 tys. osób.(PAP)

(planujemy kontynuację tematu)

epr/ je/ jbr/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)