Politolog z Uniwersytetu Rzeszowskiego profesor Agnieszka Pawłowska uważa, że próba odwołania Wandy Nowickiej z funkcji wicemarszałka Sejmu jest wewnętrzną sprawą Ruchu Palikota. Według niej "opinia publiczna nie zwróci na to szczególnej uwagi".
"Myślę, że jest to problem dla całego klubu Ruchu Palikota. Najwyraźniej widać, że choć klub wydaje się zwarty, jeśli chodzi o opinie na ten temat, to widać również, że pani poseł Nowicka jest osobą popularną i szanowaną wśród innych posłów. Z resztą nie spodziewałam się wśród innych klubów poparcia wniosku o odwołanie wicemarszałka" - podkreśliła Pawłowska.
Według niej oznaczałoby to, jeśli chodzi o Platformę Obywatelską i Polskie Stronnictwo Ludowe, że jest to coś w rodzaju wotum nieufności wobec marszałek Sejmu Ewy Kopacz, która wynagrodziła wicemarszałków. "To była jej decyzja. Jeśli zaś chodzi o opozycję, prawą stronę, to jest jakiś sposób, żeby uniknąć głosowania nad kandydaturą pani poseł Anny Grodzkiej" - dodała politolog.
"Natomiast jeśli to będziemy rozważać w kategoriach opinii publicznej, to nie sądzę, żeby opinia publiczna na to zwróciła szczególną uwagę. Gdyby to dotyczyło kwestii polityki społecznej to tak, ale ja rozpatrywałabym to w kategoriach polityki wewnętrznej, partyjnej, samego Ruchu Palikota" - podkreśliła Pawłowska.
Sejm w piątkowym głosowaniu nie odwołał Nowickiej ze stanowiska wicemarszałka. Posłanka w wystąpieniu tuż po głosowaniu zadeklarowała, że nie złoży rezygnacji. "Nie widzę żadnych merytorycznych powodów do tego, by rezygnować" - oświadczyła.
Za odwołaniem Nowickiej było 45 posłów; przeciw - 245, a 13 wstrzymało się od głosu. (PAP)
kyc/ par/ gma/
