Parlament Europejski przyjął w czwartek rezolucję, w której z jednej strony wyraża zaniepokojenie "sygnałami erozji demokracji" na Ukrainie, a z drugiej chwali wiele pozytywnych przemian, zwłaszcza gospodarczych, dokonujących się obecnie w tym kraju.
W przyjętej większością głosów rezolucji eurodeputowani stwierdzają, że po wyborach prezydenckich w styczniu 2010 roku, w których wygrał Wiktor Janukowycz, mamy do czynienia "z coraz bardziej niepokojącymi sygnałami erozji demokracji i pluralizmu". W tym kontekście europosłowie wskazują na sytuację organizacji pozarządowych, domniemane naciski rządu na media (odnosząc się do skarg dziennikarzy) oraz polityczne zaangażowanie służby bezpieczeństwa. Niepokoją ich też zmiany w ordynacji wyborczej, uznane przez OBWE za "krok wstecz".
Z drugiej strony rezolucja przypomina, że Ukraina może ubiegać się o członkostwo w UE. Państwo "charakteryzuje europejski sposób patrzenia oraz łączą je z Unią Europejską silne więzi historyczne, kulturowe i gospodarcze" - podkreślili eurodeputowani, wyrażając poparcie dla unijnych aspiracji Ukrainy.
Deputowani z zadowoleniem przyjęli rezultaty poniedziałkowego szczytu Ukraina-UE, który przyjął plan działania na rzecz liberalizacji systemu wizowego dla Ukrainy. Zasugerowali też, by podczas nadchodzących mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 roku wprowadzić specjalne rozwiązania ułatwiające podróż posiadaczom biletów. "To wydarzenie posłużyłoby do sprawdzenia prawidłowego funkcjonowania docelowego systemu bezwizowego" - proponują. Jednocześnie wezwali państwa członkowskie, by zanim nastąpi zniesienie obowiązku wizowego, już teraz zniosły opłaty za rozpatrywanie wniosków o wizy krajowe i wizy Schengen dla obywateli Ukrainy.
"Ta rezolucja nie jest dla jednej partii na Ukrainie. Nie jest dla drugiej partii na Ukrainie. Jest dla Ukraińców" - powiedział przewodniczący delegacji PE ds. współpracy z Ukrainą Paweł Kowal. Jego zdaniem rezolucja jest swoistym "listem do Ukraińców", w którym "mówimy szczerze, że patrzymy na to, co się dzieje na Ukrainie z zainteresowaniem; jako sąsiedzi, którzy są gotowi otworzyć drzwi dla Ukrainy".
"Mam wielką satysfakcję, że udało nam się osiągnąć kompromis w tak delikatnej i złożonej materii, jaką jest obiektywna ocena sytuacji u naszego wschodniego sąsiada" - ocenił europoseł PO Paweł Zalewski (PO). Jak podkreślił, udało nam się wypracować tekst, który z jednej strony negatywnie ocenia niektóre zjawiska, a z drugiej zauważa wiele pozytywnych przemian.
Chodzi tu przede wszystkim o zapoczątkowane reformy gospodarcze, o zapowiedzi zreformowania systemu prawnego, a także wyniki niedawnego szczytu unijno-ukraińskiego.
"Zmiany te należało dostrzec, podkreślić i wysłać tym samym do Kijowa pozytywny sygnał, motywujący do kontynuacji pożądanego kierunku zmian" - przekonuje Zalewski.
Głosowanie w sprawie rezolucji było kilkakrotnie odkładane m.in. po to, by poczekać na wyniki ukraińskich wyborów lokalnych z 31 października 2010 r. Choć "od strony technicznej zostały one przeprowadzone w sposób uporządkowany", to posłowie skrytykowali zmianę ordynacji wyborczej krótko przed wyborami. Z tego powodu, zdaniem PE, wiele wniosków o rejestrację partii opozycyjnych zostało odrzuconych. W rezultacie partia rządząca uzyskała pierwsze miejsce na listach w około 85 proc. okręgów wyborczych.
"Powiedzmy szczerze o wyborach: te wybory nie zadowoliły nas. Ich standard w wielu elementach pozostawiał wiele do życzenia. Nie udało się podtrzymać tego dobrego trendu z poprzednich wyborów. Ale powiedzmy też, że jest jeszcze szansa dla Ukrainy i że my chcemy w tym pomagać" - powiedział Kowal.
Inga Czerny (PAP)
icz/ kot/ jhp/ kar/
