Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Pomorskie: Apelacja prokuratury ws. wpisów na internetowym portalu

0
Podziel się:

Prokuratura Rejonowa w Bytowie (Pomorskie)
odwołała się od wyroku uniewinniającego Leszka Szymczaka,
redaktora internetowego dziennika gazetabytowska.pl, od zarzutu
naruszenia prawa prasowego przez nieusunięcie postów pod tekstem o
miejscowym komorniku.

Prokuratura Rejonowa w Bytowie (Pomorskie) odwołała się od wyroku uniewinniającego Leszka Szymczaka, redaktora internetowego dziennika gazetabytowska.pl, od zarzutu naruszenia prawa prasowego przez nieusunięcie postów pod tekstem o miejscowym komorniku.

Prokurator rejonowy Jan Zborowski powiedział PAP, że apelacja została wniesiona, gdyż w ocenie prokuratury posty były materiałem prasowym i miały charakter publicznego nawoływania do popełnienia występku opisanego w artykule 255 Kodeksu karnego, w związku z czym doszło do naruszenia prawa prasowego.

16 grudnia ub. r. Szymczak został uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Słupsku.

Sprawa dotyczyła kilku postów umieszczonych w marcu 2005 r. na stronie internetowej Gazety Bytowskiej pod tekstem opisującym pracę miejscowego komornika, który w czasie egzekucji poturbował 60-letnią kobietę. Najłagodniejszy z wpisów brzmiał: "Proponuję gościa zlinczować, skoro metody cywilnoprawne zawiodły, wygląda bowiem na to, że trzeba będzie bezczelność bezczelnością załatwić! Obywatele!!! To do was ta odezwa".

Uzasadniając uniewinnienie Szymczaka sąd stwierdził, że choć Szymczak jest redaktorem w rozumieniu prawa prasowego, to umieszczane przez internautów pod tekstami posty materiałem prasowym już nie są, gdyż nie stanowią działalności stricte dziennikarskiej.

Według sądu do postów nie można wobec tego stosować prawa prasowego, a jedynie ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Ta zaś wyłącza odpowiedzialność karną osoby udostępniającej zasoby systemu teleinformatycznego innym użytkownikom w celu przechowywania danych i nie wiedzącej o bezprawnym charakterze tych danych.

Sąd podkreślił też, że prokuratura nie wykazała, iż zasięg i skutki postów były znaczne, gdyż nie ustaliła liczby odsłon wpisów, których dotyczyła sprawa, a jest to istotne przy kwalifikowaniu czynu jako przestępstwa.

Wyrok z 16 grudnia 2008 r. był trzecim sądowym rozstrzygnięciem dotyczącym postów na stronie internetowej Gazety Bytowskiej.

Pierwszy wyrok zapadł w marcu 2007 r. Leszek Szymczak został wówczas uznany za winnego naruszenia prawa prasowego, ale sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec niego na rok. Od tego orzeczenia odwołała się zarówno prokuratura, jak i oskarżony. W lutym 2008 r. sąd II instancji uchylił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania, sugerując uzupełnienie śledztwa.

Sprawa Leszka Szymczaka jest objęta Programem Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W jej imieniu na zasadzie pro bono redaktora bronił mecenas Piotr Fedusio.(PAP)

sibi/ wkr/ gma/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)