Nietrzeźwa osoba nie mogła realnie znieważyć urzędu prezydenta RP - uznał warszawski sąd okręgowy, który we wtorek umorzył postępowanie wobec Huberta H.
Sąd stwierdził też, że szkodliwość czynu H. była znikoma, a skuteczność działania prezydenta RP nie ucierpiała przez te wypowiedzi.
31-letni Hubert H. został oskarżony o znieważenie prezydenta po tym, gdy w grudniu 2005 r. legitymowany na Dworcu Centralnym w Warszawie zdenerwował się, że policjanci legitymują go tego dnia już po raz szósty i w wulgarnych słowach określił swój stosunek do braci Kaczyńskich i do prezydenta.
Policjanci sporządzili notatkę i wystąpili z zawiadomieniem o przestępstwie znieważenia prezydenta przez Huberta H. Sam bezdomny nie umiał dokładnie odtworzyć swych słów, bo, jak mówił już przed sądem, był tak pijany, że tego nie pamięta.
Proces rozpoczął się 15 listopada. H. przyznał się do obraźliwych wypowiedzi i przeprosił za nie. Prokuratura domagała się 3 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata, obrona - uniewinnienia.
Wyrok jest nieprawomocny. (PAP)
pru/ malk/
