Sąd: Nieznalska nie miała zamiaru obrazić uczuć religijnych

Podziel się:

Sąd Rejonowy w Gdańsku, uniewinniając w
czwartek artystkę Dorotę Nieznalską, uznał, że nie miała ona
zamiaru umyślnie obrazić czyichkolwiek uczuć religijnych.

Sąd Rejonowy w Gdańsku, uniewinniając w czwartek artystkę Dorotę Nieznalską, uznał, że nie miała ona zamiaru umyślnie obrazić czyichkolwiek uczuć religijnych.

Jak powiedział sędzia Marcin Kradziecki, w trwającym ok. godzinę uzasadnieniu wyroku, oskarżona artystka miała jednak świadomość, że jej dzieło może szokować.

We fragmencie "Pasji", którą pierwotnie można było oglądać w gdańskiej Galerii "Wyspa" na przełomie 2001 i 2002 roku, Nieznalska umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. Towarzyszył temu film wideo przedstawiający mężczyznę w siłowni.

Po ogłoszeniu wyroku Nieznalska powiedziała dziennikarzom, że nie chciała swoją pracą obrażać niczyich uczuć religijnych. Dodała, że gdyby mogła wystawiłaby identyczne dzieło jeszcze raz. (PAP)

rop/ bno/ jbr/

sąd

wiadomości

pap

Oceń jakość naszego artykułu:

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Źródło:

KOMENTARZE

(1)

Simon

2 lata temu

Kompletna niespójność. "nie chciała obrazić niczyich uczuć religijnych" ale "gdyby mogła wystawiłaby identyczne dzieło jeszcze raz". To ja może wstawię fotografię Doroty Nieznalskiej w świeżą kupę, znajdę dojście do jakiejś postępowej galerii sztuki by to tam zaprezentować i oświadczę, że tym dziełem nie chcę nikogo obrazić. Poza tym czekam, kiedy Pani Nieznalska zaprezentuje kolejne dzieła, w których męskie lub żeńskie narządy umieści w symbolach religijnych i narodowych żydów/Żydów i muzułmanów, z pewnością także nie chcąc nikogo obrazić ale będąc gotową dzieła swe powtórzyć w wypadku reakcji tych, którzy reagują z większą zajadłością niż chrześcijanie.