# dochodzi m.in. oświadczenie GDDKiA #
29.07. Białystok (PAP) - Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad nakaz zapłaty blisko 43,9 mln zł (plus odsetki) spółce Budimex Dromex. To kara umowna z tytułu odstąpienia przez drogowców od kontraktu na budowę obwodnicy Augustowa (Podlaskie) - dowiedziała się w środę PAP w białostockim sądzie. GDDKiA zapowiada sprzeciw wobec tej decyzji.
Orzeczenie zapadło w trybie upominawczym. Do kary umownej sąd dodał ustawowe odsetki w wysokości 13 proc. rocznie, naliczone od 28 lutego 2009 r. Zasądził także koszty procesu sięgające 32 tys. zł.
Nakaz nie jest jeszcze prawomocny, przysługuje od niego sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia stronie pozwanej. Jego prawidłowe złożenie będzie oznaczało, że nakaz zapłaty straci moc, sprawa trafi na rozprawę i rozpocznie się proces.
GDDKiA zapowiada złożenie takiego sprzeciwu. "Uważamy, że racja jest po naszej stronie" - powiedział PAP Andrzej Maciejewski, rzecznik prasowy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
"GDDKiA niezmiennie uważa, że nie musi płacić kary umownej na rzecz spółki Budimex Dromex" - głosi przesłane PAP oświadczenie. Dyrekcja przypomina w nim, że odstąpiła od umowy z Budimeksem Dromeksem w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z połowy grudnia 2008 roku.
Na jego mocy białostocki oddział GDDKiA nie miał prawomocnych decyzji pozwalających kontynuować umowę. Sąd uznał m.in., że decyzja środowiskowa w sprawie tej inwestycji została wydana wadliwie.
"GDDKiA nie może być zatem adresatem pozwu Budimeksu Dromeksu, ponieważ nie wydaje decyzji środowiskowych" - głosi oświadczenie. Ponieważ obie strony nie doszły do porozumienia w sprawie polubownego załatwienia sporu, na początku lipca Budimex Dromex skierował sprawę do sądu.
Jak poinformowano PAP w sądzie, jeśli wpłynie sprzeciw, proces będzie mógł się zacząć najprawdopodobniej po koniec września.
Od czerwca obowiązują nowe przepisy, zgodnie z którymi we wszystkich sprawach w których występuje Skarb Państwa (a Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad jest instytucją państwową), reprezentowany jest przez Prokuratorię Generalną w Warszawie. Dlatego, jak powiedziano PAP w białostockim sądzie, nakaz został tam przesłany i to ona może złożyć sprzeciw.
Spór o budowę obwodnicy Augustowa związany był z przebiegiem przez cenną przyrodniczo dolinę rzeki Rospudy. Ostatecznie, mimo rozpoczęcia prac, z budowy obwodnicy w tym wariancie zrezygnowano. Trwają prace związane z przygotowaniem inwestycji w innymi przebiegu, koło miejscowości Raczki. Najprawdopodobniej we wrześniu Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku wyda decyzję środowiskową dla tej inwestycji. Obecnie czeka na opinię wojewódzkiego inspektora sanitarnego. (PAP)
rof/ bos/ bk/
