Sędzia z Gliwic, który blisko półtora roku temu wydał kontrowersyjny wyrok w sprawie odszkodowania dla Międzynarodowych Targów Katowickich (MTK) za ugięcie się dachu hali wystawowej, odpowie przed sądem dyscyplinarnym za "rażące naruszenie prawa procesowego" - zdecydował zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy katowickim sądzie apelacyjnym.
Gliwicki sąd uznał wówczas, że ubezpieczyciel nie może unikać wypłaty pieniędzy za naprawę, argumentując, że dach nie był odśnieżony. Dach hali runął 28 stycznia 2006 r., grzebiąc pod gruzami 65 osób. Katowicka prokuratura wnioskowała o uchylenie gliwickiemu sędziemu immunitetu, chcąc zarzucić mu niedopełnienie obowiązków poprzez niepowiadomienie właściwych organów o stanie dachu hali. Jednak tydzień temu sąd w Gdańsku odrzucił wniosek o uchylenie sędziemu immunitetu.
O efekcie toczącego się równolegle do sprawy uchylenia immunitetu postępowania dyscyplinarnego poinformował w poniedziałek PAP rzecznik Sądu Apelacyjnego w Katowicach, Waldemar Szmidt. Jak powiedział, akta sprawy zostały już przesłane do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który rozpatrzy sprawę gliwickiego sędziego. Wcześniej to właśnie ten sąd uwzględnił zażalenie ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i nakazał wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, zakończonego teraz skierowaniem sprawy do rozpatrzenia przez sąd. (PAP)
