Wydłużony urlop macierzyński również dla matek I kwartału zakłada nowelizacja Kodeksu pracy, złożona w środę w Sejmie przez SLD. PO wytyka Sojuszowi, że za jego rządów urlop macierzyński został skrócony o 10 tygodni.
Propozycja zmian w Kodeksie pracy wpłynęła do laski marszałkowskiej w środę - poinformował Dariusz Joński (SLD) na konferencji prasowej w Sejmie. W projekcie nowelizacji sojusz proponuje, by zapowiedzianymi przez rząd przepisami o wydłużeniu urlopów rodzicielskich objąć również matki I kwartału 2013, to znaczy kobiety. które urodziły dziecko od 1 stycznia do 17 marca 2013 r.
Jak wyjaśnił rzecznik SLD Dariusz Joński, pieniądze na ten cel (ok. 400-500 mln zł) można uzyskać wprowadzając podatek od transakcji finansowych. SLD składa równocześnie projekt ustawy dotyczący tego właśnie podatku. Joński przypomniał, że podatek taki wprowadza właśnie 11 krajów Unii, w tym Francja, Niemcy, Hiszpania, Portugalia i Grecja. "Skoro inne kraje mogą tak zrobić, to może i Polska. W zależności od stawki, jaką Sejm przyjmie, budżetowe wpływy z tego podatku mogą sięgać od 10 do 30 mld" - uważa polityk.
Na ten pomysł SLD zareagowała PO. "SLD jest ostatnią partią, która może krytykować to, co przygotował rząd PO i PSL - to właśnie za rządów SLD urlop macierzyński, który wynosił wcześniej 26 tygodni został skrócony aż o 10 tygodni. Poseł Joński, jako rzecznik klubu powinien zdobyć wiedzę na temat tego, jak wyglądał urlop macierzyński, kiedy władzę sprawowało SLD" - powiedziała na środowej konferencji prasowej posłanka Platformy Marzena Okła-Drewnowicz.
SLD chce również, by z 26 tygodni urlopu rodzicielskiego mogli korzystać obydwoje rodzice. "By mogli z niego korzystać solidarnie - albo tak, by co najmniej 4 tygodnie z urlopu korzystał jeden z rodziców, a pozostała część należałaby do drugiego. Przewidujemy również taką możliwość, że oboje rodzice mogliby korzystać z tego urlopu równolegle, na zasadach: pół etatu jeden rodzic, pół etatu - drugi. Etaty mogą zachodzić na siebie tak, by rodzice byli przy dziecku po pół dnia. Jest to elastyczne podejście do sprawy, które dopasowuje istotę tego dodatkowego, 26-tygodniowego urlopu, do potrzeb obojga rodziców, którzy wychowują małe dziecko" - tłumaczył poseł SLD Ryszard Zbrzyzny.
SLD chce też wprowadzić "bardziej czytelny sposób rozliczania świadczenia z tego urlopu" - dodał. "Proponujemy, żeby w pierwszej części urlopu, tzw. macierzyńskiego - czyli pierwszych 26 tygodni - obowiązywała odpłatność na poziomie 100 proc., zaś w drugiej części - w okresie 26 tygodni urlopu rodzicielskiego - świadczenie było na poziomie 60 proc." - mówił Zbrzyzny.
"Rząd proponuje, że jeżeli się ktoś zdecyduje na skorzystanie z urlopu w całości, a więc w sumie z 12 miesięcy, to od samego początku będzie otrzymywał świadczenie na poziomie 80 proc. Nas takie rozwiązanie nie interesuje, bowiem korzystanie z drugiej części urlopu będzie zależało od decyzji rodziców, którzy mogą, ale nie muszą z tego skorzystać. Dlaczego więc zgodzić się na obniżanie świadczenia w I półroczu nie wiedząc, czy w II półroczu będziemy jeszcze z tego korzystać?" - pytał Zbrzyzny.
Sojusz chce też zmiany dotyczącej prawa do opieki nad dzieckiem. Obecnie rodzice mogą skorzystać z 2 dni opieki nad dzieckiem mającym do 14 lat. SLD proponuje rozszerzyć tę zasadę na kolejne dzieci. "Jeśli ktoś ma dwoje dzieci, proponujemy mu dodatkowy dzień. Jeżeli ma więcej niż troje dzieci - miałby kolejny, dodatkowy dzień. A więc w przypadku rodziny, która posiada więcej niż troje dzieci, byłyby to cztery dni dodatkowego urlopu na opiekę" - tłumaczył poseł.
Kolejna propozycja zmiany dotyczy bezpłatnego urlopu wychowawczego. Obecnie można z niego korzystać przez okres do trzech lat, pod warunkiem, że dziecko nie skończyło 4 lat życia - przypomniał Zbrzyzny. Nowelizacja zakłada, że z prawa do tego urlopu można będzie skorzystać na dziecko do 5. roku życia. (PAP)
zan/ laz/ par/ jbr/
