Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Szczecin: Poseł PO Nitras złożył odwołanie od decyzji sądu ws. Lubińskiej

0
Podziel się:

Poseł PO Sławomir Nitras, któremu w piątek
sąd nakazał w trybie wyborczym przeprosić kandydatkę PiS na
prezydenta Szczecina Teresę Lubińską za rozpowszechnianie
nieprawdziwych informacji, złożył w poniedziałek odwołanie.

Poseł PO Sławomir Nitras, któremu w piątek sąd nakazał w trybie wyborczym przeprosić kandydatkę PiS na prezydenta Szczecina Teresę Lubińską za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, złożył w poniedziałek odwołanie.

"Jutro (we wtorek - PAP) powinno być posiedzenie sądu" - powiedział PAP.

Sąd zobowiązał Nitrasa do złożenia - w formie pisemnej - oświadczenia z przeprosinami na ręce byłej minister. "Nie przeproszę, bo na razie nie mam powodów" - tak skomentował postanowienie sądu polityk PO tuż po wydaniu postanowienia.

Szef szczecińskiej Platformy zarzucił w ubiegły wtorek na konferencji prasowej kandydatce PiS, że będąc ministrem finansów podjęła decyzję o umorzeniu około 300 tys. złotych długu rolnikowi, ówczesnemu posłowi Samoobrony Bernardowi Ptakowi.

Nitras złożył też zawiadomienie w prokuraturze w tej sprawie, w którym napisał m.in., że Lubińska zrobiła to wyłącznie dlatego, że był to "poseł ugrupowania politycznego, które w tamtym czasie aktywnie wspierało w Sejmie rząd". W sądzie podtrzymał swoje zarzuty.

W pozwie skierowanym przeciwko Nitrasowi wyjaśniono, że wniosek Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie umorzenia długu Ptaka wpłynął do Ministerstwa Finansów już po zdymisjonowaniu Lubińskiej, a więc rozpatrywany był, gdy na czele resortu stała Zyta Gilowska i to za jej kadencji wydano zgodę na umorzenie zobowiązań.

Jako dowody w tej sprawie posłużyły sądowi uwierzytelnione kserokopie dokumentów m.in. z Kancelarii Prezydenta, MF oraz ARiMR, z których wynikało, że decyzję o wyrażeniu zgody na umorzenie zobowiązań wydała nie Lubińska, ale jeden z sekretarzy stanu w resorcie finansów. Jak dotąd decyzji o umorzeniu nie wykonano.

Sąd podczas rozprawy uznał za udowodnione rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji - jako elementu kampanii wyborczej - na konferencji prasowej przez Nitrasa. Jej fragment, odtworzony z nagrań lokalnej telewizji, pokazano na posiedzeniu. W ocenie sądu konferencja prasowa służyła kampanii wyborczej, podobnie jak publiczna wypowiedź posła o byłej minister nt. wyrażenia przez nią zgody na umorzenie długu Ptakowi.

Nitras przyznał w sądzie, że swoją wiedzę na temat sprawy Ptaka czerpał z mediów, w szczególności z różnych artykułów prasowych. Ptak, który miał zadłużone gospodarstwo rolne, nie będąc jeszcze posłem, złożył wniosek o oddłużenie wobec Skarbu Państwa na mocy wprowadzonych w 2003 roku przepisów tzw. ustawy oddłużeniowej.

Odszedł z Samoobrony i obecnie zasiada w klubie parlamentarnym Ruchu Ludowo-Narodowego. Szczeciński sąd okręgowy rozpatrywał sprawę o pomówienie z powództwa Lubińskiej. (PAP)

mgm/ kaj/ jra/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)