*Przewodniczący hazardowej komisji śledczej chciałby, aby zakończyła ona prace już w piątek. Takiego optymizmu nie podzielają jednak nawet partyjni koledzy Mirosława Sekuły (na zdjęciu). Z kolei wiceszef komisji Bartosz Arłukowicz (Lewica) mówi wprost - to absurdalny pomysł. *
Szef hazardowej komisji śledczej Mirosław Sekuła nie wykluczył, że już w piątek komisja przyjmie projekt raportu z jej prac. Do czwartku do północy Sekuła zobowiązał się przedstawić śledczym swójnowy, poprawiony raport z prac komisjii liczy na to, że w piątek posłowie zgłoszą do niego swoje poprawki, a następnie komisja je przegłosuje.
Zgodnie z ustawą o komisji śledczej, przewodniczący przygotowuje i przedstawia projekt sprawozdania z sejmowego śledztwa. Posłowie natomiast mogą składać do niego poprawki. Ostateczna wersja przyjmowana jest zwykłą większością głosów w drodze uchwały Sejmu.
Śledczym z opozycji nie odpowiada jednak harmonogram prac przedstawiony przez Sekułę. Argumentują, że będą mieć za mało czasu na zapoznanie się z nowym raportem. Sekuła deklaruje jednak, że jego nowe sprawozdanie nie będzie się zasadniczo różniło od pierwotnej wersji. Jak zapewniał zamierza tylko usunąć z niego literówki oraz zawrzeć poprawki, o których już i tak mówił posłom.
Arłukowicz nie przyjmuje jednak tych wyjaśnień. Jak powiedział, nakładanie na członków komisji kilkugodzinnych terminów na składanie poprawek dotyczących 30 tysięcy stron materiału dowodowego i raportu, którego do dzisiaj komisja nie zna _ jest absurdalne _.
_ - Poprawki muszę składać do dokumentu, a nie do deklaracji przewodniczącego, że nowy raport się niewiele różni od poprzedniego. Chciałbym, żeby przewodniczący to zrozumiał. Pracujemy na dokumentach, a nie deklaracjach i luźnych ocenach. To są oficjalne dokumenty, które prawdopodobnie trafią także w ręce prokuratury i chciałbym, że przewodniczący Sekuła pamiętał o tym, że tworzy oficjalny sejmowy dokument, a nie pisze pamiętnik _ - stwierdził poseł Lewicy.
Arłukowicz poinformował, że zamierza się rzetelnie zapoznać z poprawionym projektem sprawozdania Sekuły i jak dodaje, to wymaga czasu. _ - Jeżeli przewodniczący uniemożliwi członkom komisji rzetelne zapoznanie się z projektem raportu, będę interweniował w prezydiach swojego klubu i Sejmu _ - zapowiada.Po zapoznaniu się z projektem raportu wiceszef komisji zamierza złożyć swoje poprawki, a jeśli te zostaną odrzucone - jak mówi - złoży wówczas zdanie odrębne do sprawozdania komisji.
_ - Różnimy się z panem przewodniczącym w ocenie niektórych wątków i zachowań świadków. Pan przewodniczący w sposób jednoznaczny uznaje w imieniu komisji kto był wiarygodny, a kto nie był wiarygodny. Chciałbym poznać kryteria przewodniczącego Sekuły _ - dodał Arłukowicz.
Także inny śledczy - Sławomir Neumann z PO nie wierzy w to, że w piątek hazardowa komisja śledcza zakończy swoje prace. Jak dodał, poprawek do projektu może być tak wiele, że prace śledczych przeciągną się do soboty. _ _
Neumann tłumaczy też szybkie tempo, jakie Sekuła narzucił posłom na ostatnim etapie prac komisji. _ - Mamy za chwilę przerwę w Sejmie, która skończy się pod koniec września. Więc albo skończymy przed wakacjami, albo będziemy mieć problemy z dotrzymaniem terminu zakończenia prac komisji, który narzucił na nas Sejm, czyli koniec września. Wierzę jednak w to, że zbliżamy się do końca _ - dodał.
W rychłe zakończenie prac komisji wierzy natomiast Franciszek Stefaniuk z PSL. Już od dawna ma przygotowany swój tekst do tego raportu, który, jak dodał, można włączyć do niego w formie poprawek. - _ Każdy ma takie prawo i gdyby wszyscy wykazali wolę pracy nad tym sprawozdaniem, to byłby sens, żeby jak najszybciej kończyć prace komisji. Tylko ja się boję, że tu już nie chodzi o żadne dociekanie, tu się rozpoczyna wojna polityczna, ponieważ na awanturach najwięcej się zdobywa punktów w społeczeństwie _ - ocenił Stefaniuk.
Poseł PSL broni też przygotowanego przez Sekułę projektu raportu, tak ostro krytykowanego przez Arłukowicza i Beatę Kempę z PiS. Zdaniem Stefaniuka projekt raportu autorstwa Sekuły daje odbicie prac komisji i należy go traktować jako surowy materiał, nad którym dopiero powinni wspólnie pracować wszyscy członkowie komisji. _ - Ten raport nie zawiera żadnych szczególnych wniosków. Rozumiem, że Sekuła celowo zostawił miejsce do pracy dla reszty śledczych, żeby dyskutować i wspólnie wyciągnąć wnioski. To niestety spotkało się z atakiem członków komisji _ - stwierdził Stefaniuk.
Innym powodem, który może uniemożliwić w piątek śledczym przyjęcie sprawozdania z ich prac jest ewentualna nieobecność śledczych z PiS. Kempa prosiła bowiem w ubiegłym tygodniu Sekułę o przełożenie posiedzenia komisji, gdyż chce wziąć parę dni wolnego. Przewodniczący się na to nie zgodził, ale posłanka mimo to uzyskała zwolnienie od wicemarszałek Sejmu Ewy Kierzkowskiej. Na urlopie przebywa także od dłuższego czasu inny śledczy z PiS - Andrzej Dera.
Sekuła tłumaczył jednak, że Kempa i Dera mają obowiązek brać udział w posiedzeniach komisji, ale nawet bez ich obecności komisja będzie miała kworum, a decyzje które podejmie będą ważne. W nieoficjalnych rozmowach politycy PO przyznają jednak, że woleliby nie przyjmować raportu z prac komisji pod nieobecność posłów PiS, aby nie dawać im powodów do politycznych ataków.
Niewykluczone, że sprawozdawcą z prac komisji hazardowej zostanie Arłukowicz. Zdaniem Stefaniuka, to właśnie wiceszef komisji powinien podjąć się tego zadania, a sam Arłukowicz przyznał, że jest _ przygotowany do tego, żeby zdać Sejmowi sprawozdanie z prac komisji _.
* ZOBACZ TAKŻE:
* Beata Kempa popłakała się na komisji hazardowej
* Komisja hazardowa: Nie będzie konfrontacji Tusk - Kamiński
* Kempa: Sekuła zachowuje się skandalicznie
* Wiadomości z kraju i ze świata na Twojej stronie internetowej
*
