Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Łukasz Pałka
|

Bank Millennium ma oddać klientowi 100 tys. zł. To najwyższa dotychczas suma w sprawie o kredyt frankowy

99
Podziel się:

Już w czerwcu Rzecznik Finansowy stwierdził, że kredyty frankowe nie są kredytami walutowymi.

Bank Millennium ma oddać klientowi 100 tys. zł. To najwyższa dotychczas suma w sprawie o kredyt frankowy
(Bank Millennium)
bEDJCvRx

Ponad 100 tysięcy złotych ma zwrócić Millennium Bank klientowi, który zaciągnął w tej instytucji kredyt frankowy - zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie. To najwyższa do tej pory suma zasądzona w tego typu sprawie.

- Jest to pierwsze orzeczenie, w którym sąd podjął się próby analizy umowy kredytu indeksowanego w kontekście prawa bankowego. W tej sprawie argumentacja była bardzo szeroka i obejmowała cały wachlarz zarzutów do umowy. Uznając jeden z nich za zasadny, sąd nie badał pozostałych. Podobne argumenty wysunęliśmy w sprawach przeciwko Raiffeisen, BPH oraz Getin Noble. Wyrok jest precedensowy, niemniej w szczegółach odniesiemy się do niego po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia - komentuje mec. Barbara Garlacz z kancelarii Harvest Legal House, która wygrała sprawę.

Wyrok nie jest prawomocny. Jak poinformowała money.pl Iwona Jarzębska, rzecznik Banku Millennium, bank złoży apelację.

bEDJCvRz

Chodzi o sprawę klienta, który zaciągnął kredyt hipoteczny indeksowany we frankach szwajcarskich. "Sprawa dotyczyła umowy kredytu indeksowanego zawartej w oparciu o identyczny wzór umowy, którego zapisy wcześniej zakwestionował Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wyroku przeciwko bankowi Millennium S.A., w którym uznał, że niektóre z nich mają charakter nieuczciwy (abuzywny)" - podaje kancelaria.

W pozwie przeciw bankowi zostały podniesione argumenty m.in. o tym, że raty kredytu są wyliczane na podstawie kwoty indeksowanej, a nie od kwoty kredytu faktycznie udzielonego w złotych. Prawnicy przekonywali sąd, że kredyt faktycznie nie jest kredytem walutowym.

- Sprawa jest dość istotna z punktu widzenia klientów zaangażowanych w pozew zbiorowy przeciwko bankowi - mówi mec. Barbara Garlacz w rozmowie z money.pl. - Wynika z faktu, że wszystkie kredyty były oparte o ten sam wzór umowy - podkreśla.

Argumentacja przedstawiona przez prawników jest bardzo podobna do tej, którą na początku czerwca przedstawił w swoim raporcie Rzecznik Finansowy.

bEDJCvRF

W dokumencie Rzecznik wytyka bankom szereg nadużyć i co więcej - podważa główne założenia tych kredytów. Autorzy raportu stwierdzają, że kredyty walutowe w polskim wydaniu wcale kredytami walutowymi nie są.

- W polskich realiach było to coś na kształt kredytu walutowego. Był bowiem uruchamiany w walucie polskiej i spłacany w walucie polskiej. Istnieje poważna wątpliwość, czy taki kredyt jest zgodny z definicją kredytu wyrażoną w prawie bankowym - powiedziała w #dziejesienazywo Agnieszka Wachnicka, dyrektor Wydziału Rynku Bankowo-Kapitałowego w Biurze Rzecznika Finansowego.

bEDJCvSa
giełda
wiadomości
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(99)
hj
5 lata temu
Powodem w tej sprawie byla sama Garlacz. Dlatego taka zajadla na te franki. Tez się dala nabrać na indeksowany kredyt
pozorybankste...
5 lata temu
Umowa między stronami (choćby najgłupsza) jeżeli jest zgodna z obowiązującym w momencie jej zawierania prawem, obowiązuje obie strony. Dokładnie a w Polsce Banki łamały juz prawo w momencie zawierania umowy z klientami wiec powinno być normalne ze umowy te są nieważne,(wina naszego rzadu ze nie stworzył skutecznego nadzoru nad pazernymi nieuczciwymi bankami) Powinien się w to wmieszać Rząd i Nadzór bankowy a także Prokuratura. Państwo powinno być gwarantem bezpieczeństwa i prawa i takie masowe oszustwa nie powinny mieć miejsca w cywilizowanym kraju. Niech się ludzie wreszcie nauczą odpowiedzialności za swoje państwo i zrozumieją że bierność jest przyzwalaniem na okradanie najpierw najsłabszych a potem kolejnych grup społecznych...(właśnie tak to robią banksterzy - okradają najpierw najsłabszych , ale potem przychodzi czas na pozostałych , nawet tych co teraz tak głupio bronią złodziei z banków)
utfgjhk
5 lata temu
sądy dobrze znają się na ekonomi , nie darmo dowodzi nimi omnibus ziobro który jest jak król salomon wszystko wiedzący i nieomylny . co za bzdety brali kredyty niech oddają i tyle
bEDJCvSb
jacek10
5 lata temu
Nigdy nie zaciągnął kredytu walutowego którego bym miał spłacać w złotówkach. Jak bym zaciągnął w euro to bym spłacał w euro jak we frankach to spłacał bym frankach. Kursowa pazerność bankowa jest bardzo znana.
Gier
5 lata temu
Złotówkowi szczekacze bedą skomleć gdy podniesione zostaną stopy procentowe. Podział jest jednak popularny i dogodny dla wszystkich stron kredytu. Tak trzymać: "ma własne mieszkanie na kredyt", "kupiłem auto na kredyt" itd. powinno się czytać "oddałem 30 lat życia"....
...
Następna strona