Coraz mniej bankructw

Systematycznie spada liczba upadłości firm w Polsce. W 2007 roku zbankrutowało 447 firm, o 22 proc. mniej niż rok wcześniej.

Do najbardziej ryzykownych branż należy handel hurtowy i budownictwo.

Gospodarka normalnieje, czego miarodajnym dowodem jest spadek liczby bankrutujących przedsiębiorstw. Z danych Coface Poland wynika, iż w ub. roku zanotowano 447 przypadków niewypłacalności firm, z czego 84 proc. zakwalifikowano jako upadłości w celu likwidacji majątku, a w 70 przypadkach istniała jeszcze możliwość zawarcia układu. Ten optymistyczny obraz nie jest jednak w pełni obiektywny. Prawdziwej liczby bankructw nie da się bowiem precyzyjnie określić, wiadomo tylko, iż jest znacznie wyższa niż suma ogłoszonych upadłości.

Najwięcej upadłości - 74, zarejestrowano w handlu hurtowym, co stanowi 17 proc. wszystkich przypadków niewypłacalności. Jest to o 38 proc. mniej niż przed rokiem. Mimo tak znacznej poprawy, branża ta od szeregu lat niezmiennie pozostaje sektorem najbardziej narażonym na bankructwo.

- Wynika to przede wszystkim z bardzo ryzykownej struktury finansowania hurtowni, opierającej się na kredycie kupieckim oraz bankowym. Niewielki zasób własnych kapitałów przy relatywnie wysokich obrotach osiąganych przez tego rodzaju firmy może doprowadzić, w przypadku nawet pojedynczych problemów z odzyskaniem własnych należności bądź upłynnieniem zapasów, do utraty płynności finansowej - komentuje Marcin Siwa, dyrektor działu oceny ryzyka Coface Poland.

Na drugim miejscu znalazło się budownictwo z 49 bankructwami. Także i ten sektor w ciągu ostatnich lat notuje znaczną poprawę koniunktury i wyraźny spadek liczby upadłości, ale mimo to wciąż znajduje się w czołówce potencjalnych bankrutów.

Jak informują analitycy Coface, branża budowlana przeżywa obecnie zdecydowaną zwyżkę formy. Zwiększająca się liczba realizowanych inwestycji, zarówno w sektorze mieszkaniowym, jak i komercyjnym, napędza koniunkturę i powoduje, że portfel zamówień w firmach budowlanych pęcznieje.

Perspektywy na rok 2008 są również obiecujące. Tempo wzrostu cen w branży zostało zahamowane, ale koniunktura w tym sektorze powinna się jeszcze utrzymać.

Kolejną branżą silnie zagrożoną upadłościami jest produkcja artykułów spożywczych i napojów. W 2007 r. liczba upadłości wzrosła tu o 18 proc.

Na uwagę zasługuje ponaddwukrotny wzrost liczby upadłości w przemyśle drzewnym i meblarskim. Mają na to wpływ dwa zasadnicze czynniki. Pierwszy to upadek grupy Schieder w Niemczech, która posiadała wiele spółek produkcyjnych w Polsce. Te z nich, które były ściśle związane finansowo i handlowo z firmami niemieckimi, były zmuszone także ogłosić upadłość. Drugim czynnikiem są różnice walutowe. Branża meblarska produkuje w zdecydowanej większości na eksport i zwyżkujący złoty powoduje obniżenie opłacalności tej sprzedaży, co ma odzwierciedlenie w statystykach dotyczących upadłości.

Sektorem, który przez cztery ostatnie lata plasował się w pierwszej trójce najbardziej ryzykownych branż, a w tym roku znalazł się aż na ósmym miejscu, jest handel detaliczny, z wynikiem o 50 proc. lepszym niż w roku 2006.

Tradycyjnie najwięcej upadłości miało miejsce w województwie mazowieckim (95). Na kolejnych miejscach uplasowało się woj. śląskie (67) oraz dolnośląskie (42). W woj. lubuskim i opolskim zanotowno zaledwie po 9 takich przypadków, a w podlaskim - 6.

Taka struktura geograficzna bankructw jest efektem statystycznym. W regionach o największym poziomie upadłości działa też najwięcej podmiotów, a życie gospodarcze jest bardziej dynamiczne. Natomiast pod względem form prawnych najwięcej upadłości notuje się wśród spółek z ograniczoną odpowiedzialnością - stanowią one 65 proc. wszystkich upadających firm.

- Prowadzenie działalności w formie spółki z o.o. jest dużo bezpieczniejsze dla właścicieli, którzy mogą stracić jedynie środki wprowadzone do firmy w postaci udziałów. Właścicielom spółki z o.o. łatwiej jest podjąć decyzję o postawieniu spółki w stan upadłości niż osobom prowadzącym działalność jednoosobowo lub też w formie spółki jawnej. W tych przypadkach odpowiadają oni również swoim prywatnym majątkiem, a więc niepowodzenie działalności gospodarczej wpływa w sposób zasadniczy na ich sytuację majątkową - komentuje Marcin Siwa.