Czy można amortyzować maszynę, której używa podwykonawca?

Zdaniem NSA amortyzacja przysługuje jedynie w przypadku, gdy podatnik bezpośrednio wykorzystuje środek trwały.

Obraz
Źródło zdjęć: © gnr/cc/Flickr

W sytuacji, gdy udostępniamy środki trwałe kontrahentom, którzy wykorzystują je jedynie na nasze potrzeby, pojawia się problem, jak należy rozumieć zawarte w ustawie o podatku dochodowym sformułowanie: _ wykorzystanie na potrzeby związane z działalnością gospodarczą. _

Zdaniem podatnika, który zadał takie pytanie we wniosku o interpretację prawa podatkowego, w takiej sytuacji ma on prawo do ich amortyzowania. Po niekorzystnej interpretacji w pierwszej instancji sprawa trafiła do WSA, który stanowisko podatnika podzielił.

Sąd wskazał, iż ustawodawca w art. 16a ust. 1 ustay CIT wyróżnił sytuacje, w ramach których podatnikom przysługuje prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych. Pierwsza
z tych sytuacji wiąże się z wykorzystaniem wymienionych w tym przepisie składników _ na potrzeby _ podatnika związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, a druga z oddaniem tych składników osobom trzecim do używania na podstawie wymienionych umów.

Sformułowanie _ na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą _ wskazuje zdaniem Sądu na konieczność wykazania związku używanych środków trwałych z prowadzoną działalnością gospodarczą, co nie oznacza jednak, że związek ten można wykazać jedynie poprzez fizyczne wykorzystanie określonego środka trwałego w działalności gospodarczej. Pojęcie _ wykorzystywanie na potrzeby _ jest pojęciem szerszym od pojęcia _ wykorzystywania w ramach _ działalności gospodarczej.

Dyrektor Izby Skarbowej złożył jednak skargę kasacyjną do NSA, który uznał ją za zasadną, podzielając argumentację organu pierwszej instancji.

Według NSA: Z brzmienia art. 16a ust. 1 ustawy CIT wynika, iż dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wiąże się z bezpośrednim, a więc fizycznym ich wykorzystywaniem przez Podatnika.

Tym samym okoliczność oddania środków trwałych kontrahentom, nawet w sytuacji gdy środki te wykorzystywane są wyłącznie na rzecz podatnika użyczającego, nie może zmienić faktu używania środków trwałych przez inne podmioty, w związku z czym podatnik nie ma uprawnienia do dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

Amortyzacja użyczonych środków trwałych podatnikowi więc nie przysługuje.

KOMENTARZ DNS TAX

Autorka jest ekspertem w Spółce Doradztwa Podatkowego DMS TAX Sp. z o.o.

Wybrane dla Ciebie
Tankowiec w rękach USA. Chcą skonfiskować ropę
Tankowiec w rękach USA. Chcą skonfiskować ropę
Kontrole w sieci Dino. Związkowcy domagają się poprawy warunków pracy
Kontrole w sieci Dino. Związkowcy domagają się poprawy warunków pracy
Ile kosztuje funt? Kurs funta do złotego PLN/GBP 11.12.2025
Ile kosztuje funt? Kurs funta do złotego PLN/GBP 11.12.2025
Ile kosztuje frank szwajcarski? Kurs franka do złotego PLN/CHF 11.12.2025
Ile kosztuje frank szwajcarski? Kurs franka do złotego PLN/CHF 11.12.2025
Ile kosztuje dolar? Kurs dolara do złotego PLN/USD 11.12.2025
Ile kosztuje dolar? Kurs dolara do złotego PLN/USD 11.12.2025
Ile kosztuje euro? Kurs euro do złotego PLN/EUR 11.12.2025
Ile kosztuje euro? Kurs euro do złotego PLN/EUR 11.12.2025
Polska kopania wciąż kłuje w uszy Czechów? Hałas jednak poniżej limitów
Polska kopania wciąż kłuje w uszy Czechów? Hałas jednak poniżej limitów
Rekordowy budżet Warszawy. Jest decyzja ws. kontrowersyjnej hali
Rekordowy budżet Warszawy. Jest decyzja ws. kontrowersyjnej hali
Szum wokół PKP Cargo. Były szef spółki odwołany. Kurs zareagował
Szum wokół PKP Cargo. Były szef spółki odwołany. Kurs zareagował
Koniec z mrożeniem cen prądu. Minister uspokaja
Koniec z mrożeniem cen prądu. Minister uspokaja
Aktywa Rosji głęboko zamrożone. Jest przełom
Aktywa Rosji głęboko zamrożone. Jest przełom
Miliardy wyciekają z Rosji. Rekordowo niskie przychody ze sprzedaży ropy
Miliardy wyciekają z Rosji. Rekordowo niskie przychody ze sprzedaży ropy