EUCO: strona spółki
8.02.2023, 12:53
EUC Informacja na temat postępowań restrukturyzacyjnych w spółkach, które poręczyły za zobowiązania Emitenta oraz EuCO Poręczenia S.A. w restrukturyzacji
Europejskie Centrum Odszkodowań S.A. w restrukturyzacji (dalej: „Emitent”,„EuCO”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 45/2022 z dnia 28 listopada 2022 r., oraz raportu bieżącego nr 46/2022 z dnia 2 grudnia, informuje, że w dniu 8 lutego 2023 r., w związku na okoliczności powołane we wskazanych raportach, powziął informacje na temat toczących się postępowań restrukturyzacyjnych spółek wskazanych w przytoczonych raportach.
Następujące spółki: a) EUCO Cesje sp. z o.o. w restrukturyzacji b) EUCOVIPCAR S.A. w restrukturyzacji oraz c) Centrum Dochodzenia Roszczeń spółka z o.o. Pro i Wspólnicy SKA w restrukturyzacji (wcześniej Kancelaria Radców Prawnych EUCO Joanna Smereczańska – Smulczyk i Wspólnicy SKA) (dalej: „Spółki”, „Dłużnicy”) złożyły w toku prowadzonych w Sądzie Rejonowym w Legnicy, Wydział V Gospodarczy postępowań o zatwierdzenie układu, propozycje układowe. Propozycje układowe zawierają proponowane przez Spółki warunki restrukturyzacji zobowiązań Spółek względem wierzycieli, których wierzytelności są objęte układem. Proponowany przez wyżej wymienione spółki układ ma charakter układu częściowego zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, to jest dotyczy jedynie niektórych zobowiązań, których restrukturyzacja ma zasadniczy wpływ na dalsze funkcjonowanie przedsiębiorstwa Dłużników (układ częściowy). Zgodnie z propozycjami układowymi Spółek, układem częściowym objęci są wierzyciele inni niż podmioty wskazane w art. 4. § 1 pkt 4 i 5 Kodeksu Spółek Handlowych, a także inni niż podmioty powiązane bezpośrednio i pośrednio z daną Spółką, należące do tej samej grupy kapitałowej, w stosunku do których zachodzi stosunek dominacji bezpośredniej lub pośredniej. Każdy z Dłużników złożył propozycje układowe przewidujące podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesu stosownie do dyspozycji art. 161 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne. Propozycje układowe w odniesieniu do każdej ze Spółek przewidują podział na dwie grupy: I Grupa: wierzyciele publicznoprawni objęci dyspozycją art. 160 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego (wierzytelności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych) II Grupa: pozostali wierzyciele objęci układem częściowym. Dla wierzycieli z Grupy I propozycje układowe w odniesieniu do każdej z wyżej wymienionych Spółek stosownie do wymogu art. 160 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne przewidują zaspokojenie całości (100%) należności głównej i całości należności ubocznych w terminie roku od dnia dokonania obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych informacji o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu niniejszego układu. Dla wierzycieli z Grupy II propozycje układowe przewidują spłatę należności głównej w wysokości 8 % w odniesieniu do EUCO Cesje sp. z o.o. w restrukturyzacji i EUCOVIPCAR S.A. w restrukturyzacji. oraz 7% w odniesieniu do Centrum Dochodzenia Roszczeń spółka z o.o. Pro i Wspólnicy SKA w restrukturyzacji (wcześniej Kancelaria Radców Prawnych EUCO Joanna Smereczańska – Smulczyk i Wspólnicy SKA) w terminie roku od dnia dokonania obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych informacji o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu niniejszego układu. Pozostała część należności głównej oraz całość należności ubocznych za okres do dnia układowego, jak i od dnia układowego ulegają umorzeniu. Emitent przypomina, że przyczyną otwarcia postępowań o zatwierdzenie układu były poręczenia za niektóre zobowiązania EuCO. Zobowiązania EuCO za które poręczyły wyżej wymienione Spółki, będą również przedmiotem propozycji układowych w postępowaniu sanacyjnym EuCO. Jednocześnie Emitent powziął informacje, iż pozostałe spółki tj. a) EuCO Poręczenia S.A. w restrukturyzacji, b) EuCO Finanse Sp. z o.o. w restrukturyzacji, c) ECO Cesje Sp. z o.o. spółka komandytowa w restrukturyzacji, po wnikliwej analizie możliwości realizacji układu, nie przystąpiły do przedstawienia propozycji układowych, gdyż uznały, że nie posiadają zdolności do zaspokojenia wierzytelności w drodze układu. W związku z powyższym spółki te przystąpiły do sporządzania wniosku o ogłoszenie upadłości w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe. O dalszym przebiegu wyżej wymienionych postępowań, Emitent poinformuje odrębnymi raportami.
Następujące spółki: a) EUCO Cesje sp. z o.o. w restrukturyzacji b) EUCOVIPCAR S.A. w restrukturyzacji oraz c) Centrum Dochodzenia Roszczeń spółka z o.o. Pro i Wspólnicy SKA w restrukturyzacji (wcześniej Kancelaria Radców Prawnych EUCO Joanna Smereczańska – Smulczyk i Wspólnicy SKA) (dalej: „Spółki”, „Dłużnicy”) złożyły w toku prowadzonych w Sądzie Rejonowym w Legnicy, Wydział V Gospodarczy postępowań o zatwierdzenie układu, propozycje układowe. Propozycje układowe zawierają proponowane przez Spółki warunki restrukturyzacji zobowiązań Spółek względem wierzycieli, których wierzytelności są objęte układem. Proponowany przez wyżej wymienione spółki układ ma charakter układu częściowego zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, to jest dotyczy jedynie niektórych zobowiązań, których restrukturyzacja ma zasadniczy wpływ na dalsze funkcjonowanie przedsiębiorstwa Dłużników (układ częściowy). Zgodnie z propozycjami układowymi Spółek, układem częściowym objęci są wierzyciele inni niż podmioty wskazane w art. 4. § 1 pkt 4 i 5 Kodeksu Spółek Handlowych, a także inni niż podmioty powiązane bezpośrednio i pośrednio z daną Spółką, należące do tej samej grupy kapitałowej, w stosunku do których zachodzi stosunek dominacji bezpośredniej lub pośredniej. Każdy z Dłużników złożył propozycje układowe przewidujące podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesu stosownie do dyspozycji art. 161 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne. Propozycje układowe w odniesieniu do każdej ze Spółek przewidują podział na dwie grupy: I Grupa: wierzyciele publicznoprawni objęci dyspozycją art. 160 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego (wierzytelności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych) II Grupa: pozostali wierzyciele objęci układem częściowym. Dla wierzycieli z Grupy I propozycje układowe w odniesieniu do każdej z wyżej wymienionych Spółek stosownie do wymogu art. 160 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne przewidują zaspokojenie całości (100%) należności głównej i całości należności ubocznych w terminie roku od dnia dokonania obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych informacji o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu niniejszego układu. Dla wierzycieli z Grupy II propozycje układowe przewidują spłatę należności głównej w wysokości 8 % w odniesieniu do EUCO Cesje sp. z o.o. w restrukturyzacji i EUCOVIPCAR S.A. w restrukturyzacji. oraz 7% w odniesieniu do Centrum Dochodzenia Roszczeń spółka z o.o. Pro i Wspólnicy SKA w restrukturyzacji (wcześniej Kancelaria Radców Prawnych EUCO Joanna Smereczańska – Smulczyk i Wspólnicy SKA) w terminie roku od dnia dokonania obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych informacji o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu niniejszego układu. Pozostała część należności głównej oraz całość należności ubocznych za okres do dnia układowego, jak i od dnia układowego ulegają umorzeniu. Emitent przypomina, że przyczyną otwarcia postępowań o zatwierdzenie układu były poręczenia za niektóre zobowiązania EuCO. Zobowiązania EuCO za które poręczyły wyżej wymienione Spółki, będą również przedmiotem propozycji układowych w postępowaniu sanacyjnym EuCO. Jednocześnie Emitent powziął informacje, iż pozostałe spółki tj. a) EuCO Poręczenia S.A. w restrukturyzacji, b) EuCO Finanse Sp. z o.o. w restrukturyzacji, c) ECO Cesje Sp. z o.o. spółka komandytowa w restrukturyzacji, po wnikliwej analizie możliwości realizacji układu, nie przystąpiły do przedstawienia propozycji układowych, gdyż uznały, że nie posiadają zdolności do zaspokojenia wierzytelności w drodze układu. W związku z powyższym spółki te przystąpiły do sporządzania wniosku o ogłoszenie upadłości w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe. O dalszym przebiegu wyżej wymienionych postępowań, Emitent poinformuje odrębnymi raportami.