MOSTALWAR: strona spółki
14.05.2026, 22:29
MSW pismo GDDKiA dotyczące zadania pn. Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Domaradz - Iskrzynia
Zarząd Mostostal Warszawa S.A. ("Spółka, Emitent"), informuje, że w dniu 14 maja 2026 r. Spółka otrzymała od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad („GDDKiA”) pismo dotyczące zadania pn. "Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Domaradz (bez węzła) do węzła Iskrzynia (bez węzła) dł. ok. 12,5 km" - („Umowa”), od której Emitent odstąpił w dniu 2 kwietnia 2026 roku ze skutkiem na przyszłość (ex nunc) z przyczyn leżących po stronie GDDKiA, o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 10/2026 w tym samym dniu.
Przedmiotowe pismo zatytułowane: oświadczenie zamawiającego o odstąpieniu od umowy nr 2410.2.2022 z dnia 07.11.2022 r. ze skutkiem na przyszłość z winy Wykonawcy, wskazuje jako podstawę subklauzulę 15.2 lit (c) Umowy dotyczącą porzucenia Robót i okazania zamiaru niekontynuowania swoich zobowiązań według Kontraktu oraz art. 492 (1) k.c. dotyczący wyrażenia braku zamiaru kontynuowania Robót przez Wykonawcę. Emitent wskazuje, że oświadczenie GDDKiA, nie wywołuje skutków prawnych z uwagi na fakt, że odnosi się do nieistniejącej w dniu oświadczenia Umowy, która wygasła z dniem 2 kwietnia 2026 r, na skutek skutecznego odstąpienia od Umowy przez Spółkę. Emitent informuje, że całkowicie kwestionuje zawarte w przedmiotowym piśmie oświadczenie o odstąpieniu i traktuje je jako bezskuteczne z uwagi na brak jakichkolwiek podstaw tak prawnych jak i faktycznych.
Przedmiotowe pismo zatytułowane: oświadczenie zamawiającego o odstąpieniu od umowy nr 2410.2.2022 z dnia 07.11.2022 r. ze skutkiem na przyszłość z winy Wykonawcy, wskazuje jako podstawę subklauzulę 15.2 lit (c) Umowy dotyczącą porzucenia Robót i okazania zamiaru niekontynuowania swoich zobowiązań według Kontraktu oraz art. 492 (1) k.c. dotyczący wyrażenia braku zamiaru kontynuowania Robót przez Wykonawcę. Emitent wskazuje, że oświadczenie GDDKiA, nie wywołuje skutków prawnych z uwagi na fakt, że odnosi się do nieistniejącej w dniu oświadczenia Umowy, która wygasła z dniem 2 kwietnia 2026 r, na skutek skutecznego odstąpienia od Umowy przez Spółkę. Emitent informuje, że całkowicie kwestionuje zawarte w przedmiotowym piśmie oświadczenie o odstąpieniu i traktuje je jako bezskuteczne z uwagi na brak jakichkolwiek podstaw tak prawnych jak i faktycznych.