Komisja Nadzoru Finansowego postanowiła wszcząć postępowanie, które ma ustalić, czy Opoczno właściwie wywiązało się z obowiązków informacyjnych.
"Spółka podała dwie sprzeczne informacje. Pierwsza, w komunikacie z 5 września, mówiła o tym, że objęte udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Opoczna I stanowią długoterminową lokatę kapitałową Opoczna. Natomiast w raporcie z 24 września przedstawiła projekty uchwał na WZA, wśród których jest wyrażenie zgody na zbycie przez Opoczno 100 proc. udziałów w Opoczno I" - podał wydział informacji KNF.
W odrębnym komunikacie Opoczno poinformowało, że otrzymało od Pioneer Pekao TFI, które ma 11,05 proc. akcji Opoczna, PZU Asset Management dysponującego łącznie 5,87 proc. akcji Opoczna oraz Inwestors TFI dysponującego 4,57 proc. akcji Opoczna, wniosek o zwołanie NWZA firmy.
Jako termin zwołania walnego zaproponowano 15 listopada 2007 roku.
W projektach uchwał jest m.in. podjęcie uchwał w kwestii wyboru Rady Nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami, a także podjęcie uchwały w sprawie zbadania przez biegłego rewidenta do spraw szczególnych kwestii wyceny udziałów Opoczno I oraz litewskiej spółki Dvarcioniu Keramika AB, przedstawionej przez zarząd Opoczna.
Inwestorzy oczekują też na wyjaśnienia dotyczące funkcjonowania Opoczna w przypadku zaprzestania prowadzenia w przez spółkę działalności produkcyjnej.
"(...) zarząd podejmie kroki celem zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w proponowanym terminie z określonym we wniosku porządkiem obrad" - napisała spółka w komunikacie.
