Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd uważa, że przyjęcie uchwały zobowiązującej Stomil Olsztyn do wystąpienia z roszczeniem odszkodowawczym wobec Michelin i zarządu może doprowadzić do eskalacji konfliktu w spółce.
'Przewodniczący podał w wątpliwość, w świetle przepisów K.S.H., projekt uchwały nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy planowanego na dzień 28 lutego br. przewidujący zobowiązanie spółki do wystąpienia z roszczeniem odszkodowawczym wobec podmiotu dominującego i zarządu i napisał, że podjęcie tej uchwały może być przyczyną dalszej eskalacji konfliktu w spółce' - napisał Stomil w czwartkowym komunikacie.
Czwartkowe NWZA to kontynuacja NWZA z 30 stycznia, zwołanego przez akcjonariuszy mniejszościowych, którzy żądają odszkodowania od Michelina oraz zarządu Stomilu za działania na szkodę spółki, opierając się na raporcie przygotowanym przez firmę audytorską BDO Polska.
Na podstawie przeprowadzonej analizy za lata 1997-2000 firma audytorska BDO Polska stwierdziła, że ceny sprzedaży do zagranicznych podmiotów grupy Michelin są ogólnie niższe (w niektórych przypadkach o ponad 20 proc.) od cen sprzedaży realizowanych w obrocie z innymi podmiotami zagranicznymi i podmiotami krajowymi.
BDO stwierdziła również, że Stomil ponosił opłaty z tytułu wsparcia eksportowego, wsparcia technicznego, licencji, świadczenia usług i prac na rzecz rozwoju. Łączna kwota obciążeń związanych z tymi umowami za badane lata wyniosła 222,6 mln zł.
Zarząd Stomilu nie zgodził się z wnioskami zawartymi w raporcie rewidenta. Jego zdaniem, wiele komentarzy BDO jest przedstawionych jako opinie i nie znajduje pokrycia w faktach.
W miniony czwartek Michelin poinformował, że chce nowego audytu Stomilu Olsztyn przez niezależnego biegłego rewidenta, a do opublikowania wyników tego badania, wstrzyma wsparcie dla proeksportowych inwestycji w Stomilu.
W uzasadnieniu decyzji Michelin napisał, że nie widzi możliwości dalszego wspierania rozwoju Stomilu, dopóki zarówno Michelin, jak i zarząd spółki nie zostaną oczyszczeni ze stawianych im zarzutów stosowania niezgodnych z prawem cen transferowych we wzajemnych kontaktach.
Od dłuższego czasu trwa konflikt w Stomilu Olsztyn. Akcjonariusze mniejszościowi zarzucają Michelinowi m.in. transfer zysków ze Stomilu do Michelina oraz utrudnianie akcjonariuszom dostępu do informacji.
Od 16 stycznia Michelin prowadził rozmowy z akcjonariuszami mniejszościowymi na temat sposobów rozwiązania konfliktu w spółce. Do tej pory jednak rozmowy te nie przyniosły efektu. W skład koalicji sprzeciwiającej się Michelinowi wchodzą inwestorzy finansowi dysponujący łącznie ponad 20 proc. akcji Stomilu Olsztyn. Wśród nich są m.in.: Pioneer Pekao TFI, OFE PZU Złota Jesień, BRE Bank SA.
Compagnie Financiere Michelin, po zakończeniu ogłoszonego we wrześniu 2001 roku wezwania, ma 65,78 proc. kapitału zakładowego Stomilu Olsztyn.
