Co dalej z zakupami dla wojska? "Istotną rolę może odegrać prezydent"
Jeśli wstępne, sondażowe wyniki wyborów się potwierdzą, może to oznaczać zmiany w MON i potencjalne zawirowania związane z zakupami dla wojska. "Największym ryzykiem, dla każdego nowego rządu, jest prawdziwy stan finansów publicznych" - wskazuje Maciej Świerczyński, szef działu bezpieczeństwa Polityki Insight.
Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak. Po zmianie władzy plany MON mogą ulec zmianie 
Przypomnijmy, że według sondażowych wyników exit poll najwięcej głosów zdobyło Prawo i Sprawiedliwość, ale to opozycja - Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga i Lewica - mogą mieć większość w Sejmie, co daje jej potencjał do utworzenia rządu.
Maciej Świerczyński, szef działu bezpieczeństwa i spraw międzynarodowych Polityki Insight, wskazał w analizie na portalu X, co zmiana władzy mogłaby oznaczać dla MON. Jak podkreśla, zmiana ta mogłaby dokonać się w ciągu ok. 2 miesięcy, co "zostawia sporo czasu obecnie rządzącym na decyzje, np. o zakupach, choć dobry obyczaj nakazywałby ich konsultowanie z nową większością".
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Wynik przesądzony? "Jeszcze się może zmienić"
Co dalej z MON i zakupami dla wojska? Pole manewru "niewielkie"
Świerczyński wskazuje, że nowy rząd "stanie wobec konieczności kontynuowania w znacznym stopniu polityki obronnej poprzedników". Tę bowiem wyznaczają zagrożenia - rola frontu krajowego, a także "akceptowane społecznie i politycznie filary": wzmocnienie i dozbrojenie Sił Zbrojnych.
Według eksperta, margines dla zmian jest niewielki. Opozycja zresztą deklarowała raczej kontynuowanie polityki poprzedników. "Zakwestionowanie kierunku wyznaczonego przez PiS byłoby niezrozumiane w NATO. Możliwe jest przesunięcie akcentów, np. ku Europie" - pisze Świerczyński.
Największe ryzyko dla zakupów zbrojeniowych
Wskazuje on też największe w tym kontekście ryzyko dla nowego rządu: stan finansów publicznych i realny poziom zadłużenia. "Ktokolwiek przejmuje władzę, musi dokonać przeglądu - a co zobaczy i jak to zinterpretuje, wyznaczy dalsze decyzje" - dodaje.
Jego zdaniem, PiS może podjąć szybkie decyzje "cementujące wcześniejsze zapowiedzi". Nowy rząd z kolei nie mógłby zaczynać kadencji od odwoływania tych decyzji, bo "bardzo źle by to wyglądało".
![Masowe dymisje w państwowych spółkach? Ekonomista jest pewien [OPINIA]](https://v.wpimg.pl/NzMwY2YzYRssFS8BdgFsDm9Ne1swWGJYOFVjEHZLfEJ9D3ZUMBYrCCgHNhw-CDsKLAApHCkWYRs9HnZEaFUqEz4HNVMgVSsXLxI9HTwcfEorR2EHdBx9GS5abVBoT2MYKBM6HztCKE1-RzpUaht-TW8K)
Świerczyński zaznacza, że ważną rolę "porządkującą i stabilizującą może odegrać w okresie przejściowym prezydent". Jego zdaniem, Andrzej Duda powinien "zwołać poniewczasie Radę Bezpieczeństwa Narodowego, poświęconą polityce obronnej i zbrojeniowej".
Ekspert wyjaśnia też, że "w nowym układzie" odnaleźć będą musieli się m.in. nowy szef sztabu generalnego czy dowódca operacyjny. O ile jednak to jest "poziom wykonawczy", to "kluczem do nowej polityki obronnej będzie kohabitacja MON z urzędem prezydenckim".
