"The Economist": 17 miesięcy rządów Tuska rozczarowało większość Polaków

Jak pisze "Economist", niespodzianką nie jest to, że Trzaskowski wyprzedził kandydata popieranego przez PiS Karola Nawrockiego w pierwszej turze wyborów, ale to, że jego przewaga jest tak niewielka. Według danych PKW ze wszystkich obwodów kandydat KO otrzymał 31,36 proc. głosów, a kandydat wspierany przez PiS - 29,54 proc.

"Economist" przypomniał, że przedwyborcze sondaże dawały Trzaskowskiemu znacznie większą przewagę. Dla premiera Tuska, który liczy na zwycięstwo prezydenta Warszawy, osiągnięty wynik jest niepokojącym sygnałem - czytamy.

"Trzaskowski był faworytem w pierwszej turze. (W drugiej turze) może już tak nie być. Poparcie dla Nawrockiego i skrajnej prawicy, w tym jej kandydatów Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna, wyniosło prawie 52 proc." – pisze brytyjski tygodnik. Cytuje on politologa Piotra Burasa, dyrektor warszawskiego Biura Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych (ECFR), który stwierdził, że "to doskonały wynik dla całej prawicy". W jego opinii: "Trzaskowski jest w słabszej pozycji przed drugą turą".

"Economist" przewiduje, że tematem kampanii przed drugą turą będzie dla Nawrockiego i PiS ocena pracy rządzącej koalicji. "17 miesięcy rządów Tuska rozczarowało większość Polaków. Jego rząd, sojusz zwolenników wolnego rynku, konserwatystów, lewicowców i Zielonych, nie był w stanie zrealizować wielu obietnic, w tym obietnicy stopniowego odejścia od niemal całkowitego zakazu aborcji w Polsce" – napisano w artykule.

Zwrócono uwagę, że wynik głosowania 1 czerwca może zależeć od Mentzena i jego elektoratu, który w większości składa się z osób młodych o skrajnie prawicowych poglądach. Choć Konfederacja ma więcej wspólnego z PiS, to nie można oczekiwać, aby jej wyborcy przeszli masowo do Nawrockiego. "Economist" przewiduje, że właśnie oni mogą zostać w domach i nie pójść na wybory.