Trwa ładowanie...

Notowania

Przejdź na
oprac. Martyna Kośka
|

Hofman broni swojej firmy. "Krzywdzące pomówienia i insynuacje"

20
Podziel się

Za całkowicie nieuprawnione należy uznać przypisywanie firmie nieetycznych działań w internecie – tak Adam Hofman komentuje zarzuty Oko.press o to, że prowadzona przez niego agencja PR stosowała nieuczciwe zagrywki w kampanii dla CocaColi. Amerykański koncern zakończył tę współpracę.

Hofman broni swojej firmy. "Krzywdzące pomówienia i insynuacje"
Adam Hofman przekonuje, że jego firma stała się "ofiarą sukcesu" (PAP, Leszek Szymański)
bEgAGiJN

Coca-Cola Poland Services podjęła decyzję o zakończeniu współpracy z firmą R4S Consulting Adama Hofmana. Decyzja ta miała być konsekwencją ujawnienia przez portal OKO.press, że w kampanii wymierzonej w podatek cukrowy, prowadzonej przez agencję Hofmana na jej rzecz, użyto farm trolli. Ich zadaniem było miały krytykowanie i dezinformowanie użytkowników w sprawie planowanego podatku cukrowego - opisuje zdarzenia "Gazeta Wyborcza".

W artykule tym napisano również, że R4S w ramach "dotarcia do interesariuszy", których miała przekonać, że podatek cukrowy nie jest dobrym rozwiązaniem, przygotowała specjalną stronę internetową ukrytaslodycz.pl. Jej zadaniem miało być przekonanie czytelników, że cukier ukryty jest w większości produktów – również w pieczywie, mleku czy jogurtach – więc opodatkowanie słodzonych napojów w rzeczywistości żadnego skutku zdrowotnego nie odniesie.

Coca-Cola informuje, że na początku października zleciła w tej sprawie audyt, a po jego wynikach zdecydowała nie kontynuować współpracy z agencją Adama Hofmana. Umowa z firmą R4S wygasa 31 grudnia 2020 roku.

bEgAGiJP
Zobacz także: Podatek cukrowy. "Zamiast polskich, będziemy pić czeskie, słowackie i niemieckie napoje"

Agencja R4S odniosą się do sprawy. W przesłanym "Gazecie Wyborczej" oświadczeniu napisała, że "Artykuł, który ukazał się w Oko.press, oparty jest na krzywdzących nas i naruszających nasze dobre imię pomówieniach i insynuacjach. Trudno jest je nawet komentować, gdyż byłoby to powtarzaniem nieprawdy. Za całkowicie nieuprawnione należy uznać przypisywanie firmie nieetycznych działań w internecie. R4S nie realizowało, nie realizuje i nie ma w swojej ofercie tego typu działań".

Z oświadczenia wynika, że R4S jest gotów wejść z OKO.press na wojenną ścieżkę. "Liczymy, że obiektywnym wyjaśnieniem tej sprawy zajmie się sąd" – napisała agencja.

bEgAGiJV

Partnerzy R4S skarżą się, że ich sukces musiał kogoś "zaboleć" i w efekcie " kolejny już raz w historii naszej działalności staliśmy się obiektem nieuprawnionego ataku inspirowanego przez nieuczciwie działającą konkurencję" – czytamy w piśmie.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
bEgAGiKq
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(20)
olp
6 miesięcy temu
Widzisz mądralo jak nie wiele potrzeba.
xxxl
6 miesięcy temu
i poznali się a taki był pewniak jak pozwami straszył
Jacek
6 miesięcy temu
Hofman, wam to już starzy krzywdę zrobili że was na świat wydali.
bEgAGiKr
Tomasz
6 miesięcy temu
Czy ktoś mi wyjaśni dlaczego Coca Cola jest zwolniona z podatku Cukrowego? Jakim prawem? Napoje słodzone to najgorsze co można pić. To jest absurd!
Nick
6 miesięcy temu
Hofman przecież zawsze robił przekręty. swego czasu został wyrzucony Z PiS. Więc mnie to nie dziwi wcale.